24小时热门版块排行榜    

查看: 3326  |  回复: 24

wang19930221

新虫 (小有名气)


[交流] 修饰电极重复性问题

请教各位前辈们在做修饰电极的时候,电极的重复性不好怎么处理?每次进行实验时,电极的修饰过程都是一致的,所用的修饰材料也都一样。修饰后测修饰电极的阻抗谱,所得的结果差别比较大,而且每次所测的数据基本都不一样,这是怎么回事?接下去保持待测样品浓度一致,用制备的修饰电极通过差分脉冲伏安法测样品,每次的结果也不一样,好晕!实验结果的重复性一直存在问题,有没有比较了解的前辈给指点一下,万分感谢!!!

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

TJaida

木虫 (正式写手)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑
5楼2017-07-27 13:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苒苒笃行

木虫 (著名写手)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

发自小木虫Android客户端
13楼2017-07-28 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by TJaida at 2017-07-27 13:05:26
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑

我修饰电极采用的是电化学沉积法还有滴涂法,然后在红外灯下干燥,时间还挺久的,两三个小时左右,后期测试是有响应的,但就是每次结果都不太一样,也不太清楚怎么改进。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-07-27 13:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by TJaida at 2017-07-27 13:05:26
其实多半是你的传感器的修饰材料在电极表面的固载不够稳定吧,从材料上多考虑考虑

谢谢您!

发自小木虫Android客户端
7楼2017-07-27 13:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝嫣926

新虫 (小有名气)



wang19930221(金币+2): 谢谢参与
除了材料的影响,还有打磨电极的程度也有很大影响

发自小木虫Android客户端
8楼2017-07-27 15:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 苒苒笃行 at 2017-07-28 00:45:26
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

好的,谢谢!我继续尝试去

发自小木虫Android客户端
14楼2017-07-28 08:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 苒苒笃行 at 2017-07-28 00:45:26
电化学重现性一直都是问题哦!做传感,那就多重复吧!反正一个测试,数据都来自同一根电极就行了!电化学文章都是取的最好的数据,

通常发表的文章里,也包括电极稳定性部分的内容,一般相对标准偏差在2%左右吧,这个的话难道也是只挑好数据处理出来的。。。?

发自小木虫Android客户端
15楼2017-07-28 08:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-28 08:54:45
通常发表的文章里,也包括电极稳定性部分的内容,一般相对标准偏差在2%左右吧,这个的话难道也是只挑好数据处理出来的。。。?
...

赞同。重现性是传感器的性能之一,所以最后的结果应该是经过多次平行实验,算出平均值和偏差。
16楼2017-07-31 14:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 14:45:29
赞同。重现性是传感器的性能之一,所以最后的结果应该是经过多次平行实验,算出平均值和偏差。...

我在进行平行实验时,电极修饰过程和电化学实验过程保持一致,到结果确差别挺大的,本来电极对于目标分子的响应电流就几微安,偏差能达到30%左右,不知道发表的文献里偏差1%是怎么搞出来的,还得想想哪里有问题

发自小木虫Android客户端
17楼2017-07-31 16:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-31 16:40:30
我在进行平行实验时,电极修饰过程和电化学实验过程保持一致,到结果确差别挺大的,本来电极对于目标分子的响应电流就几微安,偏差能达到30%左右,不知道发表的文献里偏差1%是怎么搞出来的,还得想想哪里有问题
...

如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的变化?修饰后电极的处理过程是不是保持一致?
因为不了解具体的实验,所以只能从大的点上去猜测。具体还得自己好好摸索。
希望可以帮助到你,欢迎讨论。
18楼2017-07-31 16:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐苜

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在你认为的条件一致情况下,电沉积依然会有很大差别,这一步很难保证效果一致。
19楼2017-07-31 16:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
19楼: Originally posted by 乐苜 at 2017-07-31 16:54:19
在你认为的条件一致情况下,电沉积依然会有很大差别,这一步很难保证效果一致。

嗯,修饰电极看着挺简单,但是是很精细的实验过程。实验过程中没法简单快速的了解电极的修饰情况,目前我只能是确保电极都经过了相同的处理过程,但是每一步处理过程中电极变化情况是否一致,并不确定,另外,玻碳电极本身也会存在差别

发自小木虫Android客户端
20楼2017-07-31 17:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
18楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 16:53:43
如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的 ...

嗯,谢谢您的回答!
体系本身存不存在缺陷,怎么去判断呢?电化学的原理我的理解还比较浅,想要深入的去分析电化学反应的每一步还挺困难的。我是先看了一些相关研究的文章,然后去重复一下文章里的实验(并没有重复出文章里的实验结果(?_?))。然后就是想一下有没有什么可以改进或是创新的地方,去设计实验方案,到实验结果总是超出想象=_=,来这里跟前辈们交流交流,一个人做啊做,进展好缓慢。

发自小木虫Android客户端
21楼2017-07-31 17:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang19930221

新虫 (小有名气)


引用回帖:
18楼: Originally posted by hqixia at 2017-07-31 16:53:43
如果排除了操作的误差的话,重现性差的话可能就是该体系本身的缺陷?
针对这个缺陷进行研究,或许有新的发现哦。。。
比如电极修饰前的清洗是不是彻底?电极修饰过程的问题,如反应是不是稳定,pH,温度等条件的 ...

电极清洗的话,我是先在不同粒径的三氧化铝中打磨,然后再用乙醇和水超声清洗一下。之前的时候清洗完后的电极会在铁氰化钾中测一下CV,看一下氧化还原峰电位的差值是多少,理论的好像是60mV,我的差不多90mV把,后边就不是每次清洗完都去测CV了

发自小木虫Android客户端
22楼2017-07-31 17:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqixia

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by wang19930221 at 2017-07-31 17:16:20
嗯,谢谢您的回答!
体系本身存不存在缺陷,怎么去判断呢?电化学的原理我的理解还比较浅,想要深入的去分析电化学反应的每一步还挺困难的。我是先看了一些相关研究的文章,然后去重复一下文章里的实验(并没有重复 ...

恩,是的。电分析化学的重现性比较困难。尤其是电极的修饰过程中,好多看似一致的条件等都有可能影响最后的修饰结果。你可以把重点放在电极修饰上,比如改变一下条件,是不是对最后的结果有影响?纯属个人建议,仅供参考。
23楼2017-07-31 17:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

活力女神

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也有可能跟温度有关吧

发自小木虫Android客户端
24楼2017-09-05 08:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


本帖仅楼主可见
25楼2017-09-08 07:03:27
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
syhorchid2楼
2017-07-27 12:02   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
2017-07-27 12:16   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
dsctg4楼
2017-07-27 12:18   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
chentao9楼
2017-07-27 18:56   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
nono200910楼
2017-07-27 20:55   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
`
2017-07-27 22:14   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
李慧玲12楼
2017-07-27 22:27   回复  
wang19930221(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang19930221 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见