查看: 4899  |  回复: 35
【悬赏金币】回答本帖问题,作者leozym将赠送您 191 个金币

leozym

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
26楼: Originally posted by 陆一凡 at 2017-07-28 09:27:47
结论中应该引用重要的数据来支撑结论 应该是前面分析得到的一些具体内容没有在结论中体现出来 只有一个审稿人还不好?

谢谢谢谢,点赞

发自小木虫IOS客户端
31楼2017-07-29 23:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
25楼: Originally posted by wangwxc211 at 2017-07-27 21:54:08
这个审稿意见已经很好了,基本没太大或太难回答的问题!至于第四点,由于不知道你的实验数据是否完全支持你的结论,如果审稿人有明确指出,那一定要补数据,如果没有,可能是你写作的问题,没有把最关键的数据在结论 ...

谢谢了,很实用

发自小木虫IOS客户端
32楼2017-07-29 23:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
24楼: Originally posted by mjt8433 at 2017-07-27 15:14:02
结论数据化,

会更直观;

加油

祝好

谢谢你!

发自小木虫IOS客户端
33楼2017-07-29 23:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by liuyuzhen226 at 2017-07-27 11:46:35
新人,学习ing!

加油

发自小木虫IOS客户端
34楼2017-07-29 23:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by lyf1850 at 2017-07-27 10:41:12
祝福     祝福

谢谢

发自小木虫IOS客户端
35楼2017-07-29 23:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by zwmzwm at 2017-07-27 09:44:08
你的格式不符合期刊的要求,建议修改。

谢谢

发自小木虫IOS客户端
36楼2017-07-29 23:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leozym 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见