应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章修回，不太明白审稿人的意见，求大神指教！
362/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4899  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者leozym将赠送您 191 个金币

leozym

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2017-07-23 20:22:39
祝福

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
11楼2017-07-23 21:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by cichee at 2017-07-23 18:24:28
这是说你的结论部分漏掉一些文章里面阐述了的重要数据

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
12楼2017-07-23 21:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by cichee at 2017-07-23 18:25:33
结论没有很好的文章概括重要内容

谢谢
回复此楼
13楼2017-07-23 21:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leozym

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhaobaikejia at 2017-07-23 18:53:25
总结写的不全面，应该把更多的信息都写上

谢谢
回复此楼
14楼2017-07-23 21:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微笑可可
祝福

发自小木虫Android客户端
15楼2017-07-23 21:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涛是桃子的陶

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-25 15:27:31
第4条意见就是让你把实验部分的关键数据支持你的结论，这应该是你实验中已获得的，在结论部分再做补充强调即可。比如哪组数据对应最佳实验结果在结论部分要有说明
赞一下(1人) 回复此楼
享受不能避免的痛苦
16楼2017-07-24 11:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花生不化

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
结论部分总结的不够，可以多使用数据概述前文。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2017-07-24 12:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

546260352

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看着像是一定要补充试验了，不然大修也不好弄。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2017-07-26 17:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145
祝福      祝福
19楼2017-07-26 18:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yx19920522

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

在结论部分，提供一些切实的数据去论证的实验结果，比如性能提升了多少，或者相关的测试在哪些地方得到改善，结论是对全文的概述总结，可能审稿人觉得不够完善和突出结果吧。。。至于只有一个人的意见，说明其他审稿人的意见都是积极的，至少应该是编辑觉得一个就足够了
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2017-07-26 18:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leozym 的主题更新
362/4返回列表上一页1234下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭