24小时热门版块排行榜    

查看: 1361  |  回复: 9

Midori-miao

新虫 (正式写手)

[交流] 感官评价可否作为唯一评价指标?已有7人参与

在论文中,以感官评价作为唯一的评价指标,得出结论不可以形成论文发表吗?想投核心期刊

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啦啦噼啪

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可以的。最终的结果需要用多方面的参数来进行验证。比如说油炸裹粉类的产品,感官结果只是一个方面。外观色泽的Lab值,吸油率等,可以多方面进行品质的验证。

发自小木虫Android客户端
莫叹年少好,只谓人未老。
2楼2017-07-17 21:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqzhang

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2017-07-18 06:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toli

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
需要两种以上的对比数据才能说明问题,其中之一必须是客观的,就是用仪器测量出来且不能更改的数据图表才能算客观评价数据,数据如果还是独一无二的,可以发表核心或sci了。
4楼2017-07-18 11:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdjl

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你没有说明什么产品
茶叶一直都是感官评定的
葡萄酒,橄榄油都主要靠感官呀
关键要方法科学
5楼2017-07-19 16:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Midori-miao

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fdjl at 2017-07-19 16:26:11
你没有说明什么产品
茶叶一直都是感官评定的
葡萄酒,橄榄油都主要靠感官呀
关键要方法科学

产品是果冻~
感官评定里面包含了色泽、口感(弹性 咬劲)、组织状态(包括质地 结构)、风味。
果冻的话可以只这样评价吗?

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-07-19 17:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Midori-miao

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sqzhang at 2017-07-18 06:48:23
对食品的评价总是多方面的。既然不能用一种指标评价食品,怎么可能只用感官评价来做论文呢?
你是不是想说,只用主观评价是否可以?主观评价包括外观(颜色、形状等等)、口感(味道、口嚼感等等)、味道(香味等等 ...

好的,谢谢您!我说的感官评价就是您提到的主观评价,也包括了您说的所有项目。

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-07-19 17:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zinfly

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
色度,质感,弹性等,可以直接用相应仪器表征。
感官评价的指标,只是选择品种具体那种更适合大众口感等。但是这些都要有相应的数据去支撑。
也就是说最适合的产品,虽然是人选出来的,但是要有量化指标。这样才有意义。
8楼2017-07-22 15:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

log的底数

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得指标,感官评价肯定是不够的,但是作为产品优化的指标还可以

发自小木虫Android客户端
9楼2017-07-22 17:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清雨轻

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不太好的中文核心的应该可以

发自小木虫Android客户端
10楼2017-10-14 22:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Midori-miao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见