应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 其他 » 感官评价可否作为唯一评价指标？
51/1返回列表
查看: 1405  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Midori-miao

新虫 (正式写手)

[交流] 感官评价可否作为唯一评价指标？ 已有7人参与

在论文中，以感官评价作为唯一的评价指标，得出结论不可以形成论文发表吗？想投核心期刊

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-07-17 14:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toli

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
需要两种以上的对比数据才能说明问题，其中之一必须是客观的，就是用仪器测量出来且不能更改的数据图表才能算客观评价数据，数据如果还是独一无二的，可以发表核心或sci了。
赞一下 回复此楼
4楼2017-07-18 11:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

啦啦噼啪

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不可以的。最终的结果需要用多方面的参数来进行验证。比如说油炸裹粉类的产品，感官结果只是一个方面。外观色泽的Lab值，吸油率等，可以多方面进行品质的验证。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
莫叹年少好，只谓人未老。
2楼2017-07-17 21:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqzhang

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
3楼2017-07-18 06:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdjl

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你没有说明什么产品
茶叶一直都是感官评定的
葡萄酒，橄榄油都主要靠感官呀
关键要方法科学
赞一下 回复此楼
5楼2017-07-19 16:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭