24小时热门版块排行榜    

查看: 7281  |  回复: 47

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 陆一凡 at 2017-07-10 23:34:02
不建议用类似的图,不代表不能。相差2年审稿人和编辑都没有质疑,自然是文章有可取之处,图就算相似度高又如何?有新的贡献审稿人认可,认为适合发表就行了。能在small这种杂志上发文章不会那么没品的
...

系列文章制备方法一致不稀奇

但是点不一样,如果不是小方向一致的人很容易搞不清楚

比如下面两篇Nano letter

Nano letters 16 199 (2016)
Nano letters 17 2420 (2017)
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
41楼2017-07-11 19:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啦la啦

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我还见过数据图完全一样    方法不同的两篇文章    还有走的文章自己无论如何也无法重复  甚至相差甚远  心里清楚。。做好自己的就行了

发自小木虫Android客户端
42楼2017-07-11 20:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XG-WUST

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况,看怎么说,严格追究肯定是有重复内容的,也不一定复合道德规范,但是,SEM图又不完全相同(作者也不会傻到用同样的SEM图),也马马虎虎说的过去。总体来说,这样写文章是不好的。
幸运属于勤奋的人!
43楼2017-07-12 08:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifeng512

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
图中说明了,实验物质都不一样
44楼2017-07-12 09:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Landgoer

新虫 (正式写手)

45楼2017-07-12 09:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

懒人追梦

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我老师也什么干!看透不说透继续做朋友!

发自小木虫Android客户端
46楼2017-07-12 11:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q无雨亦潇潇

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是实验的延伸或者改进或者什么吗?发论文的时候如果和以前发表过的重复太多,会被拒的,没有被拒应该说明没问题吧。不仅看图,看看内容吧。看过两篇文章,也是一个人写的,13年和15年,15年的对13年的进行了改正(但是没说)与改进。应该是可以的吧。
47楼2017-07-12 16:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13855141024

铁虫 (正式写手)

48楼2017-07-12 16:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 繁华落尽—— 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见