应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 问一下虫友们，发现一个人的工作2015年和2017年发表了两次是什么情况
483/5返回列表上一页12345下一页
查看: 7281  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hmybuct

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 繁华落尽—— at 2017-07-10 21:14:10
文献看的挺多的。说实话，这样的真不多见。就是感觉两个类似的地方有点多。然后好奇问一下~
...

一个材料，随便改点成分，就是另一篇文章，太常见了。这跟人家换个溶剂继续研究一个道理啊，换汤不换药

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2017-07-11 04:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆一凡

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不建议用类似的图，不代表不能。相差2年审稿人和编辑都没有质疑，自然是文章有可取之处，图就算相似度高又如何？有新的贡献审稿人认可，认为适合发表就行了。能在small这种杂志上发文章不会那么没品的

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
斯是陋室，惟吾德馨。
22楼2017-07-11 05:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Forever·Lee

新虫 (正式写手)
高手

发自小木虫Android客户端
回复此楼
23楼2017-07-11 06:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

哥本哈根院士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
24楼2017-07-11 06:26:35
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (知名作家)
本帖仅楼主可见
25楼2017-07-11 06:27:24
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jeffguo

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
26楼2017-07-11 07:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobu1024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能人家同一种东西用于不同的研究，要细看一下原文，也可能是对原来文章的深入研究

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2017-07-11 07:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowwh

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-07-11 11:07:56
第一幅图叫示意图，你不让人家一样，那完蛋了，以后课题组一个实验装置都只写一篇文章了，不然两篇文章的实验装置图肯定一模一样了；第二幅图SEM的，我粗略看了下，实验本体都不一样，只是不同的物品产生的相似的SEM图而已。
赞一下(9人) 回复此楼
重新出发
28楼2017-07-11 07:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨紫凉砚

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同一个实验 同一批数据 能采用不同方法、不同角度进行不同分析 有何不可 编辑和审稿专家都很欢迎
赞一下 回复此楼
29楼2017-07-11 10:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylbt1989

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你对“一样”的定义真的是有点。。。哪里一样了？
赞一下 回复此楼
30楼2017-07-11 11:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 繁华落尽—— 的主题更新
483/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭