24小时热门版块排行榜    

查看: 7281  |  回复: 47

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
31楼2017-07-11 11:29:30
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhaopch_2015

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种挺多的,有次我查到两篇澳大利亚的,图文摘要都是完全一样的

发自小木虫Android客户端
32楼2017-07-11 11:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyuwen

金虫 (正式写手)

经鉴定,自我抄袭!支持楼主举报!对学术不端要零容忍!

发自小木虫Android客户端
33楼2017-07-11 11:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ππ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请告诉我哪里一样了

发自小木虫Android客户端
34楼2017-07-11 11:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szx168

新虫 (初入文坛)

肯定有不同之处!

发自小木虫IOS客户端
35楼2017-07-11 11:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Claim

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fqcgfqcgfqcg at 2017-07-10 19:37:55
各扫自家门前雪

说的对

发自小木虫IOS客户端
36楼2017-07-11 12:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我说123你听

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
并没有重复,首先作者是一个作者,第一图片是代表的示意图,说明他们的工作原理是一样的,SEM不能够说明是盗窃,如果做的同类型的东西他们的SEM可能会相似,他们文章目的都是一样,说明他们课题组一致致力于研究这方面的东西,人家的化学涂剂并不一样,所得到的结果可能不相似,并不能定性为抄袭。
37楼2017-07-11 12:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一方净土2014

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我遇到过的,同一篇文章,发到不同期刊的,时间差了好几年,要注意会有说明的,是邀请的,或者作为亮点推荐的,再次刊印的,期刊之间都沟通好了的

发自小木虫Android客户端
38楼2017-07-11 13:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runnymede

银虫 (著名写手)

39楼2017-07-11 16:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
40楼2017-07-11 19:35:42
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 繁华落尽—— 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见