| 查看: 1946 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者justforu将赠送您 11 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
justforu木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见 回复 已有3人参与
|
|
|
一个审稿人 问 I was surprised to see that the method, according to the manuscript (discussion & conclusion), has no major limitations. Is this correct? If not, please specify in the Conclusion. 这条审稿意见是啥意思，该怎么回答？ 有大神遇到过吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145890
- 红花: 1374
- 帖子: 93089
- 在线: 7693.9小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
6楼2017-07-06 12:01:00