24小时热门版块排行榜    

查看: 1999  |  回复: 28
当前主题已经存档。

xiguayin

银虫 (著名写手)

[交流] 有点意思:最新研究表明,将h指数用于科学基金评价是可行的

转载于科学网:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215552.html

将h指数用于科学基金评价是可行的
相关文章刊于《中国科学基金》杂志


日前,《中国科学基金》杂志刊发了重庆大学经济与工商管理学院的赵星、高小强、何培合写的文章《科学基金h指数:基金论文成果数量与影响力的综合衡量》。

为了在科学基金绩效评价中综合反映科学基金论文成果的数量和影响力,文章给出了科学基金h指数的计算方法,用因子分析、回归和相关性分析等方法分析了我国科学基金论文成果的数据,实证研究了科学基金h指数的特点。结果表明:科学基金h指数综合衡量了基金论文成果的数量与影响力,分别与基金论文成果数量和总被引呈幂律关系。

Hirsch于2005年提出h指数。以简单的计算同时衡量学者个人论文成果的数量和质量(影响力)。h指数的定义为(某学者发表的总计N篇论文中有h篇论文的被引次数至少为h次,且其余N-h篇论文的被引次数均小于或等于h。

类似于学者个人h指数,本文将科学基金h指数定义为:获得某科学基金资助的总计N篇论文中,有h篇论文的被引次数至少为h次!而其余N-h篇论文的被引次数均小于或等于h。如某科学基金h指数为50,表示该基金的资助产生了50篇引用次数不少于50次的论文。

通过分析,文章指出,科学基金h指数既能表征论文总体的数量和影响力,也能体现论文平均影响力,并且科学基金h指数与论文总体数量和影响力的相关性大于其与平均影响力的相关性。

本文的初步研究显示了将h指数用于科学基金评价的优点与可行性。下一步的工作可将科学基金h指数用于不同时段不同类型的科学基金的实证和评价。还可研究各基金的投入资金总额、立项数和平均资助强度等因素对科学基金h指数的影响等。

原文链接:科学基金h指数:基金论文成果数量与影响力的综合衡量http://pub.nsfc.gov.cn/sficcn/ch/currentissue.aspx

从文章上看,广东等有钱地区的基金的h指数就高,科研还是得靠钱。

[ Last edited by xiguayin on 2009-1-20 at 15:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fm2008

金虫 (正式写手)

中国科学基金 好像是自然科学基金委主办的
2楼2009-01-20 21:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spatial

荣誉版主 (职业作家)

这种东西,有优点也有明显的缺点。
仅举个简单的例子:同样是搞科学研究,做热门方向的,sci文章的引用次数很多;而做冷门方向的,sci的引用次数会少的可怜。

也就是说,按照这个标准来衡量,做冷门方向的都要死翘翘啦~
http://spatial.blogchina.com/
3楼2009-01-20 21:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by spatial at 2009-1-20 21:48:
这种东西,有优点也有明显的缺点。
仅举个简单的例子:同样是搞科学研究,做热门方向的,sci文章的引用次数很多;而做冷门方向的,sci的引用次数会少的可怜。

也就是说,按照这个标准来衡量,做冷门方向的都要 ...

是的,我也这样认为。
文章中好像也是这个意思,具体情况还需要具体分析。
4楼2009-01-21 00:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vleo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by spatial at 2009-1-20 21:48:
这种东西,有优点也有明显的缺点。
仅举个简单的例子:同样是搞科学研究,做热门方向的,sci文章的引用次数很多;而做冷门方向的,sci的引用次数会少的可怜。

也就是说,按照这个标准来衡量,做冷门方向的都要 ...

强列支持,不能盲目迷信什么指数,h-指数在宏观层面上如国家或是同一学科方向的横向比较挺不错!
5楼2009-01-21 09:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by vleo at 2009-1-21 09:00:



强列支持,不能盲目迷信什么指数,h-指数在宏观层面上如国家或是同一学科方向的横向比较挺不错!

握手。赞同!
6楼2009-01-21 15:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

不知道现在广东的自科基金多少钱一个?

[ Last edited by xiguayin on 2009-1-21 at 15:13 ]
7楼2009-01-21 15:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

这和SCI也没什么区别
年薪年薪
8楼2009-01-22 18:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaosxjtu

银虫 (初入文坛)

我个人一直对过分相信数字保持怀疑。
各个学科都有自己的评价体系,相对数字来说更可靠。数字只能对跨学科或者根本不懂该方向的人才有一些参考价值。

我自己的论文就有这样的现象,一年内被自己的杂志(某国际刊物)引用了16 次,看了下引用的论文,关系都不是很大,有点凑数之嫌。

国外的刊物也开始感受到影响因子的压力了,甚至是一些我觉得很不错的刊物。
唉,风气真的有点不好了。
探索科学奥秘!
9楼2009-01-23 11:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2009-1-22 18:36:
这和SCI也没什么区别

SCI是数据库,h指数是一种评价方法,h指数可以使用SCI提供的数据进行计算,也可以不使用。
两者完全不是一回事。
10楼2009-01-23 13:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiguayin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +11 archvillain 2026-08-15 20/1000 2026-08-15 17:47 by 医学老男孩
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 7lpolszZVXgi 2026-08-14 9/450 2026-08-15 17:46 by 7huP8NPKZCp9
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 17:42 by 7huP8NPKZCp9
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +7 Ldrop2023 2026-08-13 7/350 2026-08-15 15:57 by mzhh2000
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 P4JhWrbJGjSe 2026-08-14 5/250 2026-08-15 15:46 by QXtWNz7PI7wZ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 14:58 by QXtWNz7PI7wZ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 3/150 2026-08-15 14:53 by QXtWNz7PI7wZ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 14:41 by QXtWNz7PI7wZ
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 HFw0lei2R37i 2026-08-14 9/450 2026-08-15 11:33 by KxMI1BYBxWX1
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见