24小时热门版块排行榜    

查看: 1207  |  回复: 5

remnant

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见 已有2人参与

最近投了IEEE CL 审稿意见有一条是:
The simulation results are not convincing. 请问这个问题是啥意思?需要怎么改?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byq123

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
remnant: 金币+10, ★★★很有帮助, 可能是我说的太简略了。 2017-07-03 11:05:58
内容已删除
2楼2017-07-03 10:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-07-03 13:56:03
这个模拟的结果不能令人信服!这首先是怀疑楼主的结果有问题,进而怀疑文章依据的理论分析方法甚至数据真实性存在问题。这可是很大的问题,从根本上质疑文章工作的真实性。个人认为,楼主需要而且必须拿出切实的证明,证明自己的结果是真实、可信的;否则,文章被拒不说,还可能有伪造数据的嫌疑。
3楼2017-07-03 10:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remnant

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2017-07-03 10:15:39
这个模拟的结果不能令人信服!这首先是怀疑楼主的结果有问题,进而怀疑文章依据的理论分析方法甚至数据真实性存在问题。这可是很大的问题,从根本上质疑文章工作的真实性。个人认为,楼主需要而且必须拿出切实的证明 ...

没有这么严重。建议你好好学学英语
4楼2017-07-03 11:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
4楼: Originally posted by remnant at 2017-07-03 11:04:52
没有这么严重。建议你好好学学英语...

好吧,就算我危言耸听了。
5楼2017-07-03 11:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remnant

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by peterflyer at 2017-07-03 11:26:14
好吧,就算我危言耸听了。...

谢谢你的建议哈
6楼2017-07-03 12:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 remnant 的主题更新
信息提示
请填处理意见