| 查看: 1352 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
remnant金虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见 已有2人参与
|
|
|
最近投了IEEE CL 审稿意见有一条是： The simulation results are not convincing. 请问这个问题是啥意思？需要怎么改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我不理解！
已经有27人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146722
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
5楼2017-07-03 11:26:14
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146722
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2017-07-03 10:15:39
remnant
金虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1431.6
- 散金: 320
- 红花: 4
- 帖子: 192
- 在线: 93.6小时
- 虫号: 1385255
- 注册: 2011-08-31
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2017-07-03 11:04:52
remnant
金虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1431.6
- 散金: 320
- 红花: 4
- 帖子: 192
- 在线: 93.6小时
- 虫号: 1385255
- 注册: 2011-08-31
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
6楼2017-07-03 12:15:49
20