| 查看: 1965 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于大修
|
|||
| 前段时间投了一篇论文，给的意见是大修，有些问题是没有办法回答的，有些问题是没有必要的，或者说审稿专家考虑的角度不一样，就说明了一下，所有的修改后就提交了，可是一直在编辑的手里放着，不知道的是什么原因。请教各位，大修后拒稿的概率大吗？审稿意见是不是必须得按审稿专家的来？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
10楼2017-06-29 17:02:24
★ ★
lqw7125(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-19 13:32:29
lqw7125(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-19 13:32:29
|
没必要的也需回答，无法回答的是不可能的，只有完成不了的 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-06-29 16:22:54
14楼2017-06-29 17:37:27
简单回复
xhmaohan8楼
2017-06-29 16:54
回复
yu080113楼
2017-06-29 17:19
回复
30