24小时热门版块排行榜    

查看: 1785  |  回复: 12

FST欢

金虫 (著名写手)

[求助] 响应面优化的问题,问一下各位虫友 已有3人参与

我现在优化植物提取的方案,发现单因素实验,梯度差异不明显。
这样的话,是不是做响应面就没有任何意义了?
回复此楼
国民小逗比~~当当当
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

三分Q七分萌

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
FST欢: 金币+2, ★★★很有帮助 2017-06-28 11:08:38
引用回帖:
5楼: Originally posted by FST欢 at 2017-06-27 10:52:32
恩恩,4因素5水平。5水平里只有1-2个水平是相对其他水平有差异的。...

考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-06-27 21:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

三分Q七分萌

木虫 (正式写手)

2楼2017-06-27 07:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingxiayuan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
FST欢: 金币+2, ★★★很有帮助 2017-06-27 11:11:37
单因素实验需要多考察几个因素,水平之间放大一些
3楼2017-06-27 10:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qingxiayuan at 2017-06-27 10:25:56
单因素实验需要多考察几个因素,水平之间放大一些

对了,我是超声波辅助提取。分别考察提取时间、温度、超声功率、料液比4因素,设置5个梯度水平。
举个例子,发现料液比中,1:20-1:40效果一样,1:50和1:60相对来说效果更好一点。
这里所谓的效果是评价标准,是做抑菌实验,而不是测某种物质的含量。
国民小逗比~~当当当
4楼2017-06-27 10:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 07:36:48
每个单因素差异都不明显么

恩恩,4因素5水平。5水平里只有1-2个水平是相对其他水平有差异的。
国民小逗比~~当当当
5楼2017-06-27 10:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曲里拐弯派

木虫 (小有名气)

班长

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
FST欢: 金币+1, ★★★很有帮助 2017-06-28 11:10:54
增加梯度,要有显著性差异才可以继续进行试验。否则进行响应面试验意义不大,这就是大BUG,在答辩的时候也会被否的!切记!能毕业为大!
奋斗
7楼2017-06-28 08:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 21:10:55
考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的
...

有两个因素的最高点是比一侧差异大,另两个因素最高点与两侧差异不明显。
比如提取时间,梯度设置是10min,5个梯度都相差50min了,结果发现这是一种非常容易提取的混合物,20min和70min差异不大。
国民小逗比~~当当当
8楼2017-06-28 11:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 曲里拐弯派 at 2017-06-28 08:03:01
增加梯度,要有显著性差异才可以继续进行试验。否则进行响应面试验意义不大,这就是大BUG,在答辩的时候也会被否的!切记!能毕业为大!

很尴尬,我都不想做响应面优化了。
直接选取几个最优条件算了,比如提取时间,20min和50min差异不大,那我就选择20min了。
国民小逗比~~当当当
9楼2017-06-28 11:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 21:10:55
考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的
...

对了,我做4因素时,都用了超声波辅助提取。
我猜想,如果不用超声辅助,可能会差异比较大。
国民小逗比~~当当当
10楼2017-06-28 11:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 FST欢 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见