应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 其他 » 响应面优化的问题，问一下各位虫友
131/2返回列表12下一页
查看: 1675  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

FST欢

金虫 (著名写手)

[求助] 响应面优化的问题，问一下各位虫友 已有3人参与

我现在优化植物提取的方案，发现单因素实验，梯度差异不明显。
这样的话，是不是做响应面就没有任何意义了？
回复此楼

» 猜你喜欢
国民小逗比~~当当当
1楼 2017-06-26 22:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

三分Q七分萌

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
FST欢: 金币+2, ★★★很有帮助 2017-06-28 11:08:38
引用回帖:
5楼: Originally posted by FST欢 at 2017-06-27 10:52:32
恩恩，4因素5水平。5水平里只有1-2个水平是相对其他水平有差异的。...

考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2017-06-27 21:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

三分Q七分萌

木虫 (正式写手)
每个单因素差异都不明显么

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2017-06-27 07:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingxiayuan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
FST欢: 金币+2, ★★★很有帮助 2017-06-27 11:11:37
单因素实验需要多考察几个因素，水平之间放大一些
赞一下 回复此楼
3楼2017-06-27 10:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qingxiayuan at 2017-06-27 10:25:56
单因素实验需要多考察几个因素，水平之间放大一些

对了，我是超声波辅助提取。分别考察提取时间、温度、超声功率、料液比4因素，设置5个梯度水平。
举个例子，发现料液比中，1:20-1:40效果一样，1:50和1:60相对来说效果更好一点。
这里所谓的效果是评价标准，是做抑菌实验，而不是测某种物质的含量。
赞一下 回复此楼
国民小逗比~~当当当
4楼2017-06-27 10:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 07:36:48
每个单因素差异都不明显么

恩恩，4因素5水平。5水平里只有1-2个水平是相对其他水平有差异的。
赞一下 回复此楼
国民小逗比~~当当当
5楼2017-06-27 10:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曲里拐弯派

木虫 (小有名气)

班长

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
FST欢: 金币+1, ★★★很有帮助 2017-06-28 11:10:54
增加梯度，要有显著性差异才可以继续进行试验。否则进行响应面试验意义不大，这就是大BUG，在答辩的时候也会被否的！切记！能毕业为大！
赞一下 回复此楼
奋斗
7楼2017-06-28 08:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 21:10:55
考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的
...

有两个因素的最高点是比一侧差异大，另两个因素最高点与两侧差异不明显。
比如提取时间，梯度设置是10min，5个梯度都相差50min了，结果发现这是一种非常容易提取的混合物，20min和70min差异不大。
赞一下 回复此楼
国民小逗比~~当当当
8楼2017-06-28 11:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 曲里拐弯派 at 2017-06-28 08:03:01
增加梯度，要有显著性差异才可以继续进行试验。否则进行响应面试验意义不大，这就是大BUG，在答辩的时候也会被否的！切记！能毕业为大！

很尴尬，我都不想做响应面优化了。
直接选取几个最优条件算了，比如提取时间，20min和50min差异不大，那我就选择20min了。
赞一下 回复此楼
国民小逗比~~当当当
9楼2017-06-28 11:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FST欢

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 三分Q七分萌 at 2017-06-27 21:10:55
考虑一下你的梯度是不是差距太小 如果太小的 确实不明显 另外就是看最高点跟两侧相比差异大不 如果只是比一侧差异大 也是可以的
...

对了，我做4因素时，都用了超声波辅助提取。
我猜想，如果不用超声辅助，可能会差异比较大。
赞一下 回复此楼
国民小逗比~~当当当
10楼2017-06-28 11:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 FST欢 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[教师之家] 论文撤稿了 +4 bjvtcliu 2026-05-24 6/300 2026-05-24 17:11 by jurkat.1640
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭