24小时热门版块排行榜    

查看: 6463  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lingyan1984

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助-原料药API工艺验证批在注册资料中是否能体现返工或重新处理啊 已有7人参与

各位做药的大侠们,有个问题想请教下,我们有一个API,做了三批的工艺验证,做完质量都没有问题,但是应制剂的要求,API是需要磨粉的,结果发现在磨完粉之后(刚磨完还是符合质量标准的),先从影响因素(60度高温)试验发现,有关物质中降解杂质明显升高,觉的不对,就赶紧把加速40度10天、25度10天、以及放在室温保存的大量样品都进行了测定,结果发现做出来的产品在室温下放了10天,降解杂质都快接近0.1%了(从0.05%开始增加),我们和未磨粉的同步进行了比较,发现未磨粉的样品稳定性是好的,说明是磨粉出现了问题。现在的问题是,我三批工艺验证的样品几十公斤全部都磨粉了,而且还在室温下放了10天,降解杂质也快接近0.1%, 所以工艺人员将这样品溶解后又精制了一次,将其转为未磨粉的样品,再来研究不同磨粉方式对稳定性的影响,可是精制完 了以后,杂质种类没有变化,但跟第一次刚做出来某些杂质的含量不一样,我这个磨粉之后不稳定,又将产品处理回到未磨粉状态,可以在申报资料中体现吗,还是说我磨粉后稳定性不好,就意味着工艺验证已经失败了,必须得重新做工艺验证啊,
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingqili

铁杆木虫 (著名写手)


如果整个工艺不包括磨粉,质量指标没有颗粒度要求,就不体现。只是制剂要求后加的磨粉要求,内部问题。但是如果联合申报,制剂验证批,是否要用这些物料

发自小木虫Android客户端
20楼2017-06-17 07:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingqili

铁杆木虫 (著名写手)


总体看,还是研究不够,如果制剂有颗粒度要求,是应该定在指标里的。

发自小木虫Android客户端
21楼2017-06-17 07:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingyan1984 的主题更新
信息提示
请填处理意见