版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yixiang2092

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 302.6
帖子: 514
在线: 59.6小时
虫号: 923882

[交流] 关于溶出曲线存在滞后现象时的校正

本人最近在做一个肠溶片原研制剂的溶出曲线，发现存在很明显的溶出滞后。2批原研在pH6.8介质中都是在30分钟开始释放，且RSD值巨大，按照“日本仿制药生物等效性指导原则”及谢沐风老师“溶出曲线的测定与比较”中“溶出曲线存在滞后现象时的校正方法”，需要对延迟释放的曲线做校正，然后再参与相似因子计算。那么，这个校正的意义是什么？原研片30分钟开始溶出，滞后时间这么长，校正是否被认可？45分钟溶出量的RSD超过10%，60分钟溶出量85%以上，假如不进行校正，像这种片子之间差异这么大，从30、45、60分钟选点参与计算f2值时，由于RSD不符合要求，计算除的f2是否也不被承认？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2017-06-12 17:38:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

TLLTCZ

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 63.7
帖子: 18
在线: 11.1小时
虫号: 7217566

★
yixiang2092(金币+1): 谢谢参与

引用回帖:

8楼: Originally posted by fifa19870405 at 2017-06-13 10:32:26
最近也在关注这个问题，其实个人认为，肠溶胶囊，这种情况只有控制好两点，一开始突释的点和溶出超过85%的点就行，把这两个点的释放控制的和参比制剂差不多就行。中间管他怎么突释，体外的这一点差异在体内其实可以 ...

这样的话写资料的时候怎么写?没有f2因子的比较可以吗？

赞一下

回复此楼

11楼2020-07-26 17:10:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 11 个回答

fifa19870405

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 9611.3
帖子: 203
在线: 121.2小时
虫号: 1104317

★
yixiang2092(金币+1): 谢谢参与

最近也在关注这个问题，其实个人认为，肠溶胶囊，这种情况只有控制好两点，一开始突释的点和溶出超过85%的点就行，把这两个点的释放控制的和参比制剂差不多就行。中间管他怎么突释，体外的这一点差异在体内其实可以忽略不计。

赞一下

回复此楼

8楼2017-06-13 10:32:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yixiang2092

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 302.6
帖子: 514
在线: 59.6小时
虫号: 923882

引用回帖:

我就是不太明白做校正的目的是什么？另外肠溶制剂，我们选的是pH1.0+pH6.8（抗酸2h，后pH6.8中2h）、pH4.0、pH6.0、pH6.8及水介质，其中pH6.0种2批原研，1批240分钟释放（RSD很差，6小时12片溶出量33%-88%），1批不释放，差异很大。pH6.8介质中释放比较快，有突释现象，pH1.0+pH6.8（抗酸2h，后pH6.8中2h）同pH6.8介质的趋势。水和4.0的不释放。我想说的是肠溶制剂是否就没有那一条具有区分力的曲线这一说？

赞一下

回复此楼

10楼2017-06-13 11:26:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

jufayin2楼

2017-06-12 17:51 回复

yixiang2092(金币+1): 谢谢参与