| 查看: 1335 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
gaussion09使用 已有1人参与
|
|||
|
3原子以上咋消负频,算了好几天了,没有进展论文很着急,望大神指导!!! 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有20人回复
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有162人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有1人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有13人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
gaussian激发态计算出错,求帮助
已经有4人回复
请教高斯09算溶剂效应及能量校正问题,多送金币+小红花
已经有19人回复
gaussian 09 做好输入文件后总是关联不上,总说找不到文件,请高手指点!
已经有16人回复
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
|
避免freq最后出现NO乃至虚频,或者说让优化更精确的做法有二: (1)几何优化时用更严的收敛限,即opt里面写上tight。对于DFT来讲,建议同时搭配int=ultrafine使用更高精度的积分格点,效果会明显更好(注:从G16开始int=ultrafine已成为默认)。这样来解决出现NO和虚频对计算耗时增加不太多,不过也有可能会反复震荡很难达到这个收敛限。 注意:如果写opt=tight freq,则freq最后也会用tight标准来判断是否收敛。实际上只要能满足默认判断标准即可,不需要非得满足tight的判断标准。 (2)使用精确的Hessian矩阵。在opt里写上calcall,那么几何优化过程中每一步都会精确计算Hessian,此时几何优化和freq所用的Hessian都是一致的,因此对收敛的判断结果也是完全相同的。也就是说,只要opt最后是YES则freq最后也必然是YES,并且多数情况也可以确保无虚频。(很值得一提的是,用calcall的时候,优化任务最后会自动做振动分析,也就是说,此时实际上完全没有必要再单独用freq关键词做振动分析了。) 不过,每一步优化都精确计算Hessian太耗时。如果你之前可以已经在默认情况下优化过,可以取最后的结构重新优化,并在opt里写上calcfc,这样只在优化第一步的时候精确计算Hessian,而之后还是近似计算Hessian。这样收敛后也往往可以避免freq之后出现NO。但是如果初始结构离实际极小点太远则这么做无效,因为等到收敛时Hessian矩阵可能又偏离精确Hessian比较远了。 参考http://sobereva.com/278 |

3楼2017-05-31 10:08:21
ra2ghgzh
木虫 (正式写手)
学痴
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 2136.9
- 散金: 5
- 红花: 33
- 帖子: 773
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 3739328
- 注册: 2015-03-15
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理

2楼2017-05-31 09:41:04
4楼2017-06-05 10:34:54
ra2ghgzh
木虫 (正式写手)
学痴
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 2136.9
- 散金: 5
- 红花: 33
- 帖子: 773
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 3739328
- 注册: 2015-03-15
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理

5楼2017-06-05 11:41:57













回复此楼
梦的翅膀、