|
|
[交流]
IEEE trans power systems
马上研二了,第一篇论文,年初投到了IEEE的Power Systems,上个月给的大修。有六个审稿人,将近30条意见。他们的意见主要是补一下仿真算例、修改一下语言、强调文章重点,修改一下参考文献这种。
但是感觉我感觉其中两个审稿人的语气有点不好,主要还是我之前算例没给够,写的也不太清楚,被质疑了一下方法的作用。
改了一个多月,基本上都根据审稿人的意见逐条修改了,也写了30页的response,因为很多审稿人意见比较相似,所以response里有比较多重复的地方。这种情况应该没事吧?
虽然感觉审稿人们提出的问题我都改的差不多了,但是想想要同时说服六个审稿人好难啊……特别那两个语气不太好的………但确实改的差不多了。打算这两天投回去了。
还有个问题,这个期刊要求第一次投稿不超过8页,没说以后修改稿的事。我改完了之后有11页,这种情况有关系吗?
发自小木虫IOS客户端
[ Last edited by 拉格朗日的酱 on 2017-5-17 at 21:46 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|