| 查看: 3135 | 回复: 19 | |||
[交流]
IEEE trans power systems
|
|||
|
马上研二了,第一篇论文,年初投到了IEEE的Power Systems,上个月给的大修。有六个审稿人,将近30条意见。他们的意见主要是补一下仿真算例、修改一下语言、强调文章重点,修改一下参考文献这种。 但是感觉我感觉其中两个审稿人的语气有点不好,主要还是我之前算例没给够,写的也不太清楚,被质疑了一下方法的作用。 改了一个多月,基本上都根据审稿人的意见逐条修改了,也写了30页的response,因为很多审稿人意见比较相似,所以response里有比较多重复的地方。这种情况应该没事吧? 虽然感觉审稿人们提出的问题我都改的差不多了,但是想想要同时说服六个审稿人好难啊……特别那两个语气不太好的………但确实改的差不多了。打算这两天投回去了。 还有个问题,这个期刊要求第一次投稿不超过8页,没说以后修改稿的事。我改完了之后有11页,这种情况有关系吗? 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by 拉格朗日的酱 on 2017-5-17 at 21:46 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
最近被IEEE Trans. Power Systems据稿两篇,心里很郁闷
已经有122人回复
大修中要求我引用几个期刊的所有的相关文献,这个该怎办呢?
已经有2人回复
请问IEEE Trans.Power Systems是SCI吗?
已经有2人回复
代发:伦敦大学学院EE招收公派PhD两名
已经有2人回复
IEEE Trans. Power System外审结果“revise and resubmit”,继续散币wish~~
已经有122人回复
IEEE Transaction, Journal, Letter 的区别
已经有0人回复
求助英文期刊缩写
已经有6人回复
8楼2017-05-17 21:38:34
3楼2017-05-17 21:20:01
4楼2017-05-17 21:23:25
10楼2017-05-17 21:43:17
12楼2017-05-17 21:48:06
★ ★
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-17 22:33:12
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-17 22:33:12
|
不用担心那两个语气不好的,最终的决定权在编辑,编辑说行就行。我的论文4个审稿人,有一个给的拒稿,但是其他三个人给了大修。最后大修后录用了 发自小木虫Android客户端 |
14楼2017-05-17 22:01:14
15楼2017-05-17 22:30:13
16楼2017-05-17 23:02:35
17楼2017-05-18 07:46:10
18楼2017-05-18 13:33:22
19楼2017-05-18 19:46:17
20楼2018-02-08 23:55:00
简单回复
拉格朗日的酱2楼
2017-05-17 21:18
回复
chentao5楼
2017-05-17 21:29
回复
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
jufayin6楼
2017-05-17 21:36
回复
2017-05-17 21:37
回复
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
eiri9楼
2017-05-17 21:42
回复
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
666 发自小木虫IOS客户端
纳米材料75311楼
2017-05-17 21:47
回复
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
万邦翻译13楼
2017-05-17 21:53
回复
拉格朗日的酱(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端










回复此楼
