应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 林学 » 拒稿重投有希望吗？
51/1返回列表
查看: 2185  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miss可人儿

新虫 (初入文坛)

[交流] 拒稿重投有希望吗？

三个审稿人，两个小修，一个拒稿，副主编拒稿，主编拒稿鼓励重投，我还重投这个期刊吗？会不会又到了那个审稿人手里？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-05-17 11:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyqay

铁虫 (正式写手)
建议，重透！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
劳心者治人，劳力者治于人。
9楼2017-05-19 22:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

zhenguoyan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主编拒稿鼓励重投？？什么意思哦？怕是要求加实验或者完善实验吧。要是完善了可以再投，不加实验仅仅修改，建议还是改投其他吧。
赞一下 回复此楼
如果是棵小草，即使在最好的地方，你也长不成大树。果真如此，不如历经风雨，把自己培养成名贵花卉。
2楼2017-05-17 15:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

990104036

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是主编觉得你的文章还可以接受，但是副主编直接拒稿，主编也不能完全不考虑副主编的意见。所以我建议你重点把副主编提出的拒稿意见给修改好了，当然小修的意见也得修了。能不能还是那几个审稿人不好说，但是万一真的还是那几个审稿人或者有其中的一两个，看到你认真的把意见修改了，肯定就给你过了。
赞一下 回复此楼
跟党走，有肉吃。
3楼2017-05-17 15:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miss可人儿

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 990104036 at 2017-05-17 15:39:53
应该是主编觉得你的文章还可以接受，但是副主编直接拒稿，主编也不能完全不考虑副主编的意见。所以我建议你重点把副主编提出的拒稿意见给修改好了，当然小修的意见也得修了。能不能还是那几个审稿人不好说，但是万一 ...

谢谢了！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2017-05-17 18:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭