应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 活动征文 » 【2017年自然科学基金之评审篇】我的基金评审经验与体会活动征文
474/5返回列表上一页12345下一页
查看: 26618  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 7 个 JEPI ，点击这里进行查看

adist

银虫 (正式写手)

墨家行者
引用回帖:
22楼: Originally posted by micro_lsp at 2017-05-25 07:25:58
今年审完本子后，有几点可以分享：1、我最感兴趣的是同方向上的工作积累，前期发过什么样的文章? 高水平的文章是证明其实力和基础的最好证据；2、通篇认真读完本子，看本子质量如何，本子写得差，有明显缺陷的（如没 ...

受益匪浅，谢谢
回复此楼
itsoundslikeaflame
31楼2017-05-31 15:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjhy_kang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基评审原则：本子和创新性排第一，重在培养人，给年轻人一个启动基金，水平差不多的情况下，资助缺少资金支持的，资助确实想搞科研愿意搞科研的，尽量做到雪中送炭，而不是锦上添花

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
32楼2017-05-31 23:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+30, JEPI+1, 鼓励分享评审经验和体会！ 2017-06-01 03:32:36
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11408968&fpage=1&target=self&page=1

第一次当评审，审了青基15份，给了一半的资助率，略高于基金委的建议。
基本都是来自不知名高校的，说明基金委在打包分配上可能会考虑家境，让出身不好的有翻身机会。当然，也可能是觉得我太弱了，审不了好的

总的体会：
1、从负责的评审的角度，给C付出的工作量比A和B要大得多，因为过的理由都是相似的，不过却各有各的不同。因此，应该感谢那些年给我C的评审。
2、基于1，如果能力不够本子的创新可以不大，但不要有硬伤，否则评审会很开心地抓典型。
3、不要寄希望于送到小同行手里让你的idea被充分理解，事实上，越对口越容易被揪出破绽（有关系的除外）。因此，写本子的时候主要应面向大同行。
4、自己的成败取决于别人，提高自身的实力是王道，但在干货有限的情况下，拼的是细节。

申请书各部分的评审体会（含各种软、硬伤）：
1、中文摘要
      传说中好的摘要会让人眼前一亮，现实中就别想了，只要别让人眼前一黑就算通过。典型问题：背景介绍太多（占一大半）；说自己的工作用词不够具体和专业（如果很多语句放别人申请书里也行，那就不专业）；缺乏高度（比如改善xxx的性能，所有的工作都是为了改善性能，最好升华一下，体现质变）。
2、英文摘要
      虽然不起决定作用，但影响评审的印象。英文摘要错太多，如果后面没有像样的英文论文，那就有理由怀疑申请人不具备发表高水平英文论文的能力；如果后面发表过英文论文，那就有理由怀疑申请人不认真。在竞争如此激烈的环境下，不要因为疏忽而葬送自己。
3、预算
      近几年多了预算说明书，很多人不会写，作为评审一般也只是笑笑而已，但写得好坏确实反映出申请人是否具有承担高水平科研项目的经验。好的预算说明应尽量具体和有依有据。常见问题：设备和材料费列支普通电脑、打印机等通用设备和打印纸等办公耗材；燃料动力费列支日常水电物业费；会议费应为组织会议的费用，参会的注册费应属于差旅（现在合并了，但分开写的话还是要专业）；没事别列其它。
4、立项依据
      重要性不多说，说说问题：点题太慢，废话太多，题目中的各个词及其关系要尽快交代；研究现状太宽，应该专注于本项目针对的问题，其它简略带过；文献陈旧、档次低，关键文献的水平决定了你研究的起点和将来的高度。
      立项依据里一个常见而可能致命的问题：基于/采用/面向/适合/针对...A的B，这一类的命题中A和B本身可能都是有意义的，但A+B却不一定。比如，拿另一个领域的A技术去提高B系统的性能，如果简单照搬的话创新性可能不足。因此，立项依据里一定要说明A+B的重要性、必要性、合理性、创新性、先进性及可行性（不一定按这个条目，但要思考并体现），分别论述A和B而缺乏内在联系的话很危险。
5、研究内容、目标、关键问题
     这部分属于专业的，尽量用专业的语言描述，少用套话。比如建立理论模型，要说清楚用什么理论、分析什么问题、用到哪些参数、希望得出什么结果，写不全的要在技术路线里体现思路。模型、策略之类的词汇都是套路，如果修饰或解释太少的话会被认为空洞无物。
    关键问题要提的有高度、有共性，避免自己提问题自己解决。
6、技术路线、实验方案、可行性
     看到这里大部分评审已经累了，别指望他们能看懂、看全。技术路线不应只是路线图，要专业、条目清晰地阐述拟研究的技术点和初步结果，让人觉得你做过预研，不是空谈。目标定得很大又没有足够技术支撑的话不敢给你做。
7、特色与创新
      体现核心竞争力的地方，仁者见仁，建议少用“优化”、“改进”之类创新性不足的词作标题。
8、研究基础与工作条件
      只说跟本项目相关的，单位有多少台电脑跟你没有半毛钱关系。
9、简历啥的干货没啥可说的，实事求是。

      先写这么多吧，仅供参考。祝大家都能高中！
赞一下(29人) 回复此楼
33楼2017-05-31 23:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

805379297

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by supertrouble at 2017-05-31 23:48:22
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11408968&fpage=1&target=self&page=1

第一次当评审，审了青基15份，给了一半的资助率，略高于基金委的建议。
基本都是来自不知名高校的，说明基金委在 ...

感谢分享评审感受，并进行点评指导！辛苦了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2017-06-01 15:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floreme

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by polarm at 2017-05-19 22:08:37
天天向上3035 响应版主号召，来讲一下，一家之言不一定全对。
        今年是5月3日接到基金委邮件评审通知，要求15日返回，我于10日返回给基金委。一共发送10个本子，但是两个本子不是很熟悉的领域，拒绝指派，审 ...

我的妈呀，我就是团队中其他人和本子的研究内容完全不相关。可是没办法呀，刚去一个新单位，没那么合适的人选。但说实话，青基主要就是申请者自己带学生完成，指望其他人，不现实

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
35楼2017-06-01 23:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxwmhr

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分析的都很有理，期待更多专家的指点！
赞一下 回复此楼
36楼2017-06-02 13:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

805379297

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
期待更多的函审专家发表意见

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
37楼2017-06-02 15:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgchu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by polarm at 2017-05-19 22:08:37
天天向上3035 响应版主号召，来讲一下，一家之言不一定全对。
        今年是5月3日接到基金委邮件评审通知，要求15日返回，我于10日返回给基金委。一共发送10个本子，但是两个本子不是很熟悉的领域，拒绝指派，审 ...

申请书明确要求申请人简介文章要求以时间为序倒序排列的呀！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2017-06-03 11:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by zgchu at 2017-06-03 11:04:55
申请书明确要求申请人简介文章要求以时间为序倒序排列的呀！
...

是，挺搞笑的。文章是系统导出，只能自动按时间排序。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
39楼2017-06-03 11:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

805379297

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by zgchu at 2017-06-03 11:04:55
申请书明确要求申请人简介文章要求以时间为序倒序排列的呀！
...

对申请人没有明确要求按时间倒序，对参与者有要求按时间倒序排列。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
40楼2017-06-03 12:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
474/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭