24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2139  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

18235149572

新虫 (小有名气)

[求助] 高达36Kcal/mol的能垒,室温下能进行?已有2人参与

在气相下做了优化,拿到溶剂里计算单点,得到的能垒高达36Kcal/mol,这个反应是不是很难实现,在室温下?

高达36Kcal/mol的能垒,室温下能进行?
自由能图2.jpg
回复此楼
小小白!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小磊磊爱无机

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 18235149572 at 2017-05-11 22:55:32
我是用“气相gibbs矫正+溶剂中的单点”表示的自由能,不知道您说的电子能垒是怎么表示的?希望明示:-P
...

这和用什么方法算没关系。首先,表征能量变化有这么几个状态函数(这些都是物化内容):焓H、能量E和自由能G,这样就可能出现活化焓、活化能、活化自由能。根据吉布斯-亥姆霍斯公式,G = H-TS,活化自由能综合考虑了活化焓与活化熵的影响,用活化自由能可以更为准确的预测反应速率。此外,活化能与活化焓很接近,二者就差△
nRT。尽管如此,有时候会有文献报道活化能或者活化焓,而不是活化自由能,(但大多数化学工作者还是选择报道更可靠的自由能),理由有二:
(1)如果是单分子反应,活化熵是很小的值,这时候活化焓与活化自由能相差不多(一般相差3 kcal/mol以内);但是如果是双分子反应,活化熵是很负的,活化自由能垒会高于活化焓垒,这时用活化焓代替活化自由能就不行了。
(2)Gaussian程序默认方法计算的熵是不对的,它算的是气相熵,一个基本常识:溶液中物质的熵小于相应的气相熵,所以一旦是液相双分子反应,用Gaussian默认算法获得的活化熵比真实值要明显更负,从而高估了活化自由能垒;但是如果是单分子反应,计算熵变时1-1的抵消了,就没有这个问题了。
综上,在解决问题时,要明确你的反应体系是什么类型的,不能所有反应势能曲线都能一概而论。
15楼2017-05-12 01:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

含能材料

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
怎么不在溶剂里面优化……

发自小木虫Android客户端
2楼2017-05-08 13:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18235149572

新虫 (小有名气)

参考的文献里…是在气相下优化后在溶剂里算能量

发自小木虫Android客户端
小小白!
3楼2017-05-08 13:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极乐禅宗

新虫 (正式写手)

4楼2017-05-08 13:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见