24小时热门版块排行榜    

查看: 500  |  回复: 7
当前主题已经存档。

小小草儿

银虫 (正式写手)

[交流] 请教BET测定比表面积的问题+[截止至2009年1月20]

实验室中有台比较旧的比表面积分析仪, Gemini 2370 V5.01, 测试样品时发现测试值太低,同学的样品估计比表面在500 m2/g,但经这仪器测试的结果却只有3.6415 m2/g,但是用炭黑标准样校正,结果是23附近, 与给定值相差不多,说明仪器测试没问题呀。那为何样品的测试值这么低,这是怎么回事?是不是这仪器不适合测试我们的样品?除了用炭黑标准样校正外,还有没有比表面积较大的标准样?可不可以将已知比表面在500左右的样品用此仪器测试一下,看是否准确?
请熟悉BET测定的虫友们帮忙,多谢!
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaminl

铁杆木虫 (知名作家)

不是很清楚 路过顶一下
Nevergiveup!
2楼2009-01-07 09:23:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妞flora

木虫 (正式写手)


小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
你好,我在管理一台康塔公司的物理吸附仪器。你可以先加大一点样品的称样量再测试一次,或者是延长前处理的时间。我在做测试的时候也出现过你的情况。重新做一次就好了。你的想法也可以,直接拿以前做过的比表面比较大的测试,看能否重现测试结果。希望对你有帮助。
期待,埋藏在心里;希望,蜇伏在脚下。走自己的路,这是挫折的预言!
3楼2009-01-07 14:26:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxuan

铁虫 (职业作家)

聪聪家族之葱头


小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
楼主可以用一个已知大比表面的样品测一下,做个比较,另外因为有的比表面仪可能测试的孔径范围不同,有的适合微孔较多的样,有的适合中孔或大孔多的样品,所以建议找两种已知大比表面的样品,一种是微孔多的,一种是中孔多的,另外楼主还可以联系厂家问一下
4楼2009-01-07 15:12:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jia11

木虫 (正式写手)


小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
不过好像比表面测试的重现性都不是非常好的~
5楼2009-01-07 17:59:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howard7893


小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
BET的测试跟粒径有关
粒径过小可能测不出来
再一个就是你的样品没有分散开
或者严重硬团聚了
6楼2009-01-10 09:43:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江水之

木虫 (正式写手)


小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
我们用的国产仪器一般规律是这样的,仅供参考:
比表面积(m2/g)        样品量(g)        吸附量(ml)
           1000                         0.01        10
            100                         0.05          5
              10                         0.5            5
                 1                        1              1
               0.1                       2            0.2

不知道你测试的物质是什么,比较难讲(有可能像5楼说的团聚了,或没有分散开)
7楼2009-01-10 11:57:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohuang

新虫 (初入文坛)

个人感觉,不同仪器测定的结果是有差别的,预处理过程非常重要(我曾经做过,将预处理时间由1小时延长到4小时,测定结果提高了近20%)。
8楼2009-01-11 10:12:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小草儿 的主题更新
信息提示
请填处理意见