应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 请教BET测定比表面积的问题+[截止至2009年1月20]
81/1返回列表
查看: 678  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

小小草儿

银虫 (正式写手)

[交流] 请教BET测定比表面积的问题+[截止至2009年1月20]

实验室中有台比较旧的比表面积分析仪， Gemini 2370 V5.01, 测试样品时发现测试值太低，同学的样品估计比表面在500 m2/g，但经这仪器测试的结果却只有3.6415 m2/g，但是用炭黑标准样校正，结果是23附近, 与给定值相差不多，说明仪器测试没问题呀。那为何样品的测试值这么低，这是怎么回事？是不是这仪器不适合测试我们的样品？除了用炭黑标准样校正外，还有没有比表面积较大的标准样？可不可以将已知比表面在500左右的样品用此仪器测试一下，看是否准确？
请熟悉BET测定的虫友们帮忙，多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-01-07 06:02:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaminl

铁杆木虫 (知名作家)
不是很清楚 路过顶一下
回复此楼
Nevergiveup!
2楼2009-01-07 09:23:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妞flora

木虫 (正式写手)
★
小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
你好，我在管理一台康塔公司的物理吸附仪器。你可以先加大一点样品的称样量再测试一次，或者是延长前处理的时间。我在做测试的时候也出现过你的情况。重新做一次就好了。你的想法也可以，直接拿以前做过的比表面比较大的测试，看能否重现测试结果。希望对你有帮助。
赞一下(1人) 回复此楼
期待，埋藏在心里；希望，蜇伏在脚下。走自己的路，这是挫折的预言！
3楼2009-01-07 14:26:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxuan

铁虫 (职业作家)

聪聪家族之葱头
★
小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
楼主可以用一个已知大比表面的样品测一下，做个比较，另外因为有的比表面仪可能测试的孔径范围不同，有的适合微孔较多的样，有的适合中孔或大孔多的样品，所以建议找两种已知大比表面的样品，一种是微孔多的，一种是中孔多的，另外楼主还可以联系厂家问一下
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-01-07 15:12:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jia11

木虫 (正式写手)
★
小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
不过好像比表面测试的重现性都不是非常好的~
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-01-07 17:59:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howard7893

★
小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
BET的测试跟粒径有关
粒径过小可能测不出来
再一个就是你的样品没有分散开
或者严重硬团聚了
赞一下 回复此楼
6楼2009-01-10 09:43:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江水之

木虫 (正式写手)
★
小小草儿(金币+1,VIP+0):Thanks
我们用的国产仪器一般规律是这样的，仅供参考：
比表面积（m2/g）        样品量（g）        吸附量（ml）
           1000                         0.01        10
            100                         0.05          5
              10                         0.5            5
                 1                        1              1
               0.1                       2            0.2

不知道你测试的物质是什么，比较难讲（有可能像5楼说的团聚了，或没有分散开）
赞一下 回复此楼
7楼2009-01-10 11:57:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohuang

新虫 (初入文坛)
个人感觉，不同仪器测定的结果是有差别的，预处理过程非常重要（我曾经做过，将预处理时间由1小时延长到4小时，测定结果提高了近20％）。
赞一下 回复此楼
8楼2009-01-11 10:12:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小草儿 的主题更新
81/1返回列表
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 找导师 +7 yuanjiabao 2026-08-29 8/400 2026-09-03 20:15 by yinnelly
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 20:09 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭