| 查看: 1904 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
针对中科院分区的一个看法
|
|||
|
每年中科院都要弄个各大杂志的分区情况。分区的标准是由谁来定的呢？难道就看他们发的期刊哪个多来定的？ 话说journal of the science of food and agriculture (If=2.076) 明明是农业类，为何大类划分到工程技术类？同是农业类的 Journal of food agriculture and chemistry大类确是农林科学。话说前者期刊年年都是农业和食品文章，这种不公平的待遇却被中科院那些所谓的专家一下子降到如此低级的档次也是够够的了。也难怪昆大的老师都很奇怪为何中国的分区如此奇怪，当然他们也不认同中国的分区，但往往也为了自己的phd回国能找到好点的工作也不得不屈服这种分区。 中科院的分区标准是什么呢？如果没有明确的标准或者严格执行，学术也只是一个儿戏！  |
回复此楼» 猜你喜欢
食物营养学 电子版
已经有0人回复
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
已经有816人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有106人回复
-
金铜纳米合成
已经有0人回复
-
求助1977版中国药典，非常感谢！！！
已经有1人回复
-
萝卜干防腐 馊酸味 微生物
已经有0人回复
-
求助bncc来源的金黄色葡萄球菌批号
已经有1人回复
-
国自然和省自然祈祷
已经有52人回复
-
祈福今年面上得中
已经有14人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
基金评审意见有问题
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
cgjlove
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +277 - 食品EPI: 2
- 应助: 390 (硕士)
- 贵宾: 0.039
- 金币: 1944.8
- 帖子: 2279
- 在线: 998.3小时
- 虫号: 2411061
3楼2017-05-02 16:31:58
2楼2017-05-02 16:18:49
简单回复
91088397412楼
2017-05-04 01:11
回复
是水货(金币+1): 谢谢参与
30