24小时热门版块排行榜    

查看: 1480  |  回复: 7

Susaner

木虫 (小有名气)

[求助] 色谱方法pH微调是否需要做相关的方法学验证? 已有5人参与

请教各位大侠,目前的色谱方法 pH值为3.0,耐用性做到±0.2,若标准中直接把pH值为3.0改为2.8,是否需要再做方法学验证?
USP<621>中提到 pH值可以微调,色谱柱可以相应的更换,是直接可以换还是需要全面的方法学验证?
回复此楼
没有最好,只有更好!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

放花如雪

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Susaner: 金币+2, 有帮助, 那USP与EP中都有关于色谱柱等参数的相应改变说明,应该怎么理解?怎么具体实施?谢谢! 2017-05-02 10:56:23
需要,相当于方法改变,虽然在你之前做的耐用性范围内,但是pH2.8以下的你没有数据支持耐用,
2楼2017-04-28 16:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Susaner: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2017-05-02 10:56:49
那是必须的,2.8虽然在范围内,但如果方法改为2.8,就不知道改后的方法PH值应在什么范围内波动,方法能耐用了!
gwmgyp
3楼2017-04-28 16:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡淡幽雅

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Susaner: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2017-05-02 10:57:10
稳妥起见,重新进行系统验证
一入科研深似海,从此假日是路人
4楼2017-04-28 16:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingshu

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gwmgyp at 2017-04-28 16:41:42
那是必须的,2.8虽然在范围内,但如果方法改为2.8,就不知道改后的方法PH值应在什么范围内波动,方法能耐用了!

借楼主地盘顺便问一句  如果是改到2.9呢    是否可以    还有耐用性如果做的范围宽点   是不是就可以不用重新验证了   谢谢

发自小木虫Android客户端
5楼2017-04-30 12:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏小洛212

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
Susaner: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2017-05-02 10:57:30
这相当于方法改了,需要做方法学验证
6楼2017-05-02 08:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
Susaner: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2017-05-02 10:57:48
如果 pH值为3.0±0.2耐受很好,那为什么非要改成2.8呢?那肯定是2.8有明显优势啊,才改的啊,那还是做验证吧,否则没必要改啊
7楼2017-05-02 10:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Susaner

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhgjsyzhyang at 2017-05-02 10:05:08
如果 pH值为3.0±0.2耐受很好,那为什么非要改成2.8呢?那肯定是2.8有明显优势啊,才改的啊,那还是做验证吧,否则没必要改啊

同问,如果是改到2.9呢    是否可以    还有耐用性如果做的范围宽点   是不是就可以不用重新验证了
没有最好,只有更好!
8楼2017-05-03 13:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Susaner 的主题更新
信息提示
请填处理意见