| 查看: 3162 | 回复: 2 | ||
为我中华321新虫 (正式写手)
|
[求助]
缺陷石墨烯的XPS分峰问题，主要是O1s，去除氧化硅的污染
|
|
A4.2W为缺陷石墨烯。全谱当中测得有氧化硅的污染，我的方法是对O1s分出所有峰，找出氧化硅的峰，然后在总体的O1s中减除该峰，得到最终的结果。但是审稿人不满意我的分峰结果。哪位专业人士可以帮帮忙分析一下，给一些建议，谢谢！ 审稿人的意见：Thank you for submitting your revised manuscript. Unfortunately, I'm afraid I do not agree with the peak fitting you show in the O 1s narrow scan you added to the manuscript. Can you take another look at this? Please also carefully check the peak fitting in the C 1s spectrum you added.  GJ28GFBJ5YNLYC5RQ8PJJNV.jpg  全谱.png  O1s.png  Si2p.png |
回复此楼» 猜你喜欢
没有任何消息-是不是就凉了
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
hxju
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2626.1
- 红花: 14
- 帖子: 246
- 在线: 72.4小时
- 虫号: 710883
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 同步辐射技术及其应用
|
审稿人是对的，你的解谱有问题。“在总体的O1s中减除该峰”，这是非常严重的问题，可以判断弄虚做假。如果有污染，把SiO的信号注明在里面就可以了，切不可以私自删掉。另外，解谱的参数不是随意选用的，例如O 1s中，O物种的半高宽应该类似才对，不是有的是0.96，有的是2.5，这是及其不合理的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-04-23 14:49:03
3楼2018-05-28 18:32:54
