| 查看: 2740 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
有何不可琼银虫 (著名写手)
|
[求助]
算NM，FM，AFM总能需不需要优化结构？ 已有2人参与
|
||
|
我算了一些结构，设置了初始的磁序，默认的顺磁态、打开SPIN的铁磁态，和几种反铁磁态。 我是先分别优化迟豫结构之后，再作静态计算，最后比较总能。 通过，查看计算结束之后的静态OUTCAR，发现，几种反铁磁的分别收敛为顺磁态或者铁磁态，并且总能也和顺磁态与铁磁态的一样。 而顺磁态的能量比铁磁态的高。 但我经常看到文章中，通过反铁磁态与铁磁态地能量差来算距离温度和海森堡模型中的交换关键常数，他们走的说，没有持续结构。 按照我的做法，反铁磁态最终都收敛为顺磁或者铁磁态了，那么还怎么求，E(AFM)-E(FM)呢？ 是不是在设定初始磁序之后不需要再作结构迟豫呢？ 有没有这方面比较熟悉的前辈，求指点一二啊 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 磁性计算 |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
yaogoo
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2439.9
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 118
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 1497765
- 注册: 2011-11-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
你是在重复别人的工作吗？我也在做这方面的工作，我觉得还是要在顺磁态结构的基础上继续分别加铁磁和反铁磁态优化，用最后的结果比较能量。会不会你算的结构本身没有反铁磁态？ 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-04-19 00:41:54
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2017-04-18 06:58:24
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2017-04-18 14:34:41
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2017-04-18 16:40:21
30