| 查看: 2694 | 回复: 20 | |||
有何不可琼银虫 (著名写手)
|
[求助]
算NM，FM，AFM总能需不需要优化结构？ 已有2人参与
|
||
|
我算了一些结构，设置了初始的磁序，默认的顺磁态、打开SPIN的铁磁态，和几种反铁磁态。 我是先分别优化迟豫结构之后，再作静态计算，最后比较总能。 通过，查看计算结束之后的静态OUTCAR，发现，几种反铁磁的分别收敛为顺磁态或者铁磁态，并且总能也和顺磁态与铁磁态的一样。 而顺磁态的能量比铁磁态的高。 但我经常看到文章中，通过反铁磁态与铁磁态地能量差来算距离温度和海森堡模型中的交换关键常数，他们走的说，没有持续结构。 按照我的做法，反铁磁态最终都收敛为顺磁或者铁磁态了，那么还怎么求，E(AFM)-E(FM)呢？ 是不是在设定初始磁序之后不需要再作结构迟豫呢？ 有没有这方面比较熟悉的前辈，求指点一二啊 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 磁性计算 |
» 猜你喜欢
国合现在查不到了吗？
已经有6人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有26人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有3人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2017-04-18 16:40:21
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2017-04-18 06:58:24
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2017-04-18 14:34:41
yaogoo
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2439.9
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 118
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 1497765
- 注册: 2011-11-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
你是在重复别人的工作吗？我也在做这方面的工作，我觉得还是要在顺磁态结构的基础上继续分别加铁磁和反铁磁态优化，用最后的结果比较能量。会不会你算的结构本身没有反铁磁态？ 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-04-19 00:41:54
|
要做结构优化，但并不是驰豫，而是对每种磁性状态写个脚本，逐渐改变晶格常数或晶胞夹角等，每改变一次算一次，取能量最低的结构 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
有何不可琼6楼2017-04-19 09:38:08
yaogoo
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2439.9
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 118
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 1497765
- 注册: 2011-11-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2017-04-19 13:33:22
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
磁矩可以固定吗？ 设置初始的反铁磁序之后，我的都收敛成铁磁态或者顺磁态了。 你有没有检查收敛之后的磁序呢？ 我不知道是不是可以固定磁序来计算，如果不行，我感觉我算的结果都是顺磁和铁磁，要比较能量也只能比较这两个…… 表示有点头打。 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2017-04-20 23:52:10
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2017-04-20 23:53:42
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
我自己算个一个材料，别人没做过这个材料的磁性。我看到很多人都用铁磁态和反铁磁态的能量差结合海森堡模型分析磁耦合相互作用。但我设置了8种反铁磁，其中7种收敛成了顺磁态，一中收敛成了铁磁态，铁磁态的能量最低。 怎么求这个能量差，我表示很头大啊…… 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2017-04-20 23:58:50
28