| 查看: 2699 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
有何不可琼银虫 (著名写手)
|
[求助]
算NM，FM，AFM总能需不需要优化结构？ 已有2人参与
|
||
|
我算了一些结构，设置了初始的磁序，默认的顺磁态、打开SPIN的铁磁态，和几种反铁磁态。 我是先分别优化迟豫结构之后，再作静态计算，最后比较总能。 通过，查看计算结束之后的静态OUTCAR，发现，几种反铁磁的分别收敛为顺磁态或者铁磁态，并且总能也和顺磁态与铁磁态的一样。 而顺磁态的能量比铁磁态的高。 但我经常看到文章中，通过反铁磁态与铁磁态地能量差来算距离温度和海森堡模型中的交换关键常数，他们走的说，没有持续结构。 按照我的做法，反铁磁态最终都收敛为顺磁或者铁磁态了，那么还怎么求，E(AFM)-E(FM)呢？ 是不是在设定初始磁序之后不需要再作结构迟豫呢？ 有没有这方面比较熟悉的前辈，求指点一二啊 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 磁性计算 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
有何不可琼
银虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2768.7
- 散金: 102
- 红花: 18
- 帖子: 1453
- 在线: 140.7小时
- 虫号: 1624331
- 注册: 2012-02-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2017-04-18 14:34:41
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2017-04-18 06:58:24
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2017-04-18 16:40:21
yaogoo
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2439.9
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 118
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 1497765
- 注册: 2011-11-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
你是在重复别人的工作吗？我也在做这方面的工作，我觉得还是要在顺磁态结构的基础上继续分别加铁磁和反铁磁态优化，用最后的结果比较能量。会不会你算的结构本身没有反铁磁态？ 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-04-19 00:41:54
