应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 副院长，5年内单一方向通讯作者20+论文2篇，2017“百千万人才工程”机会大吗？
471/5返回列表12345下一页
查看: 8079  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼 2017-04-15 11:31:45
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ktw1234

禁虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:07:38
本帖内容被屏蔽
7楼2017-04-16 00:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songabc

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2017-04-16 16:27:43
高分论文+论文相关重大应用成果  戴帽子令人信服，其它情况不能戴帽子。
赞一下(6人) 回复此楼
6楼2017-04-15 19:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcyadr

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:36
引用回帖:
4楼: Originally posted by ziyeweng at 2017-04-15 19:07:45
都多单位都是这样的。论文很多是垃圾，没有用的。但是，学校评任何荣誉都跟论文有关。只能跟政策走，没有办法。你去看看很多大学领导的论文，都是垃圾，LASER P L, JOURNAL OF POWER, LP等垃圾文章，或者换个样品。 ...

你太极端了吧，全世界公认的论文加影响因子是评价学术水准的最佳当时，你一句话就给否了？

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
18楼2017-04-17 21:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木瓜少爷

至尊木虫 (文坛精英)

魔导师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没看懂到底要表达什么意思~
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2017-04-15 11:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
副院长？行政职务也是参评的条件了？哈哈
赞一下(3人) 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
3楼2017-04-15 14:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:16
引用回帖:
3楼: Originally posted by lin780530 at 2017-04-15 14:48:25
副院长？行政职务也是参评的条件了？哈哈

能不能出学校都是问题，你说职务是否重要？
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2017-04-17 10:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小马夫的故事

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaocl at 2017-04-16 19:01:59
都是挂名的文章，他啥事都没做没戏，明白人都看得出来，

就一压榨青年教师的碧池副院长
赞一下(3人) 回复此楼
43楼2017-04-25 11:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2017-04-16 16:27:31
都多单位都是这样的。论文很多是垃圾，没有用的。但是，学校评任何荣誉都跟论文有关。只能跟政策走，没有办法。你去看看很多大学领导的论文，都是垃圾，LASER P L, JOURNAL OF POWER, LP等垃圾文章，或者换个样品。学校只看影响因子或分区，与论文质量无关。跟着政策走，制造论文就是了，大家都这样。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

182523354
wwwwwwwwwwwwwwww
4楼2017-04-15 19:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:06
一作多少，一作少了也没希望

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2017-04-15 19:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:51
都是挂名的文章，他啥事都没做没戏，明白人都看得出来，
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2017-04-16 19:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱chi辣椒

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:44
引用回帖:
15楼: Originally posted by cityhk at 2017-04-17 21:09:17
没有科研经费和试验场所，能做出啥成果？
能干活，能想idea的学生一抓一大把，能找到钱，给大方向的老板可不多。
...

能干活，还能有好的idea学生一抓一大把！！！敢问高人，你那里还有这样的学生吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
A right way maybe not a good way！
19楼2017-04-17 21:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangch

至尊木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:09:21
五年之内通讯作者文章有这么多？你带了多少学生？开挂了？
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2017-04-19 06:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风小虫

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by caiqingchong at 2017-04-17 10:20:39
全是一作，那就牛了。国内都清楚，通讯作者往往与本论文无关的，只是提供科研经费和试验场所而已，与学术水平无关

你这么认为说明你没出过国，也没真正进入科研圈。施一公看到你的帖子非吐血不可。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2017-04-19 18:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atpbrave

铁杆木虫 (著名写手)

Prof
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ziyeweng at 2017-04-15 03:07:45
都多单位都是这样的。论文很多是垃圾，没有用的。但是，学校评任何荣誉都跟论文有关。只能跟政策走，没有办法。你去看看很多大学领导的论文，都是垃圾，LASER P L, JOURNAL OF POWER, LP等垃圾文章，或者换个样品。 ...

问题是除了影响因子和分区，还能怎样评价论文质量，用客观标准至少相对公平。
赞一下(2人) 回复此楼
31楼2017-04-20 00:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atpbrave

铁杆木虫 (著名写手)

Prof
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by caiqingchong at 2017-04-16 18:20:39
全是一作，那就牛了。国内都清楚，通讯作者往往与本论文无关的，只是提供科研经费和试验场所而已，与学术水平无关

导师是通讯作者这种国际惯例为什么到了中国就成了与论文无关了，坚持国际惯例的有良心的导师岂不是要冤死。
赞一下(2人) 回复此楼
33楼2017-04-20 00:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无悔一生

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by caiqingchong at 2017-04-17 10:20:39
全是一作，那就牛了。国内都清楚，通讯作者往往与本论文无关的，只是提供科研经费和试验场所而已，与学术水平无关

通讯有那么好混的？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2017-04-20 01:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

182523354

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by ziyeweng at 2017-04-15 19:07:45
都多单位都是这样的。论文很多是垃圾，没有用的。但是，学校评任何荣誉都跟论文有关。只能跟政策走，没有办法。你去看看很多大学领导的论文，都是垃圾，LASER P L, JOURNAL OF POWER, LP等垃圾文章，或者换个样品。 ...

还有什么比论文高分影响因子更能反应文章质量你来说？！难道要靠你的一面之词来决定吗？！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2017-04-20 02:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqingchong

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:08:28
全是一作，那就牛了。国内都清楚，通讯作者往往与本论文无关的，只是提供科研经费和试验场所而已，与学术水平无关
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

清风小虫
10楼2017-04-17 10:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cityhk

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-19 09:09:07
引用回帖:
19楼: Originally posted by 我爱chi辣椒 at 2017-04-17 21:55:23
能干活，还能有好的idea学生一抓一大把！！！敢问高人，你那里还有这样的学生吗？
...

坐标香港。



我的意思是，导师在研究中作用很大，没有经费支持，就没有成果。


而"好学生"实在太多了。做做实验写写文章，真的不是科研中最难的。

我有六篇一作，都是自己实验和idea，但是我依然坚持认为，没有老板的支持，所有的idea都是只是idea而已。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2017-04-17 23:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
23楼2017-04-18 07:15:02
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

name56

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by gangch at 2017-04-19 06:08:53
五年之内通讯作者文章有这么多？你带了多少学生？开挂了？

有人一年6篇10以上。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2017-04-19 14:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigerzhang782

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
给学生改一篇文章还不如自己写一篇容易啊，通讯为啥不算数？我上学那会老师就大概说说，自己写然后就润色，现在难啊。
赞一下(1人) 回复此楼
我爱电影
28楼2017-04-19 19:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atpbrave

铁杆木虫 (著名写手)

Prof
引用回帖:
5楼: Originally posted by lillllllll at 2017-04-15 03:11:22
一作多少，一作少了也没希望

导师抢一作本身就很可耻啊！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2017-04-20 00:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atpbrave

铁杆木虫 (著名写手)

Prof
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by missile_1990 at 2017-04-17 05:15:13
期刊到底好不好，同行心里有个底...

没有客观标准的评价在中国不可能行得通。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2017-04-20 01:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英美澳

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学术评价主要看通讯作者文章
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2017-04-21 12:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

失败loser

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ktw1234 at 2017-04-16 00:04:28
。。。。。敢问除了因子和分区，还有什么可以更好的评判论文档次呢。。。
...

绝对没有了
回复此楼
9楼2017-04-17 08:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大东子 的主题更新
471/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭