版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4580)
>
虫友互识
(534)
>
文献求助
(344)
>
导师招生
(186)
>
休闲灌水
(165)
>
硕博家园
(133)
>
考博
(118)
>
招聘信息布告栏
(109)
>
博后之家
(72)
>
论文投稿
(68)
>
论文道贺祈福
(54)
>
找工作
(51)
>
基金申请
(48)
>
教师之家
(47)
>
绿色求助(高悬赏)
(44)
>
考研
(33)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
编辑标注的这句话什么意思?
5
1/1
返回列表
查看: 1798 | 回复: 18
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
zbf1509
新虫
(小有名气)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 49.1
帖子: 155
在线: 45.8小时
虫号: 5288783
[交流]
编辑标注的这句话什么意思?
我的论文有一句话,“计算得到的结果与实际值相差只有1%”,编辑标黄了,然后备注了一句:
why? is this because you modeled exactly what has happened in the past? Would be of interest to simulate in the future and then compare with actual results from reality.
我可以直接回答:是的,这是因为我的模型准确地模拟了过去发生的事情。这样可以吗?
后面一句是要求对未来进行模拟,并与实际结果进行对比?
回复此楼
» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
optics express修改稿,编辑的意见要专门写邮件一一答复吗?
已经有4人回复
重庆师大张世友为自己的抄袭辩解到“。。。真是10年前标准不一样”
已经有6人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
硕士论文查重原理与快速通过的七大方法
已经有21人回复
CAD绘图经验交流
已经有188人回复
投稿四天文章被拒,编辑回信中的这几句话什么意思?
已经有14人回复
【转帖】国家一级设计师十年用CAD精髓3
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
鲁东大学硕士研究生招生
+
1
/131
双面压敏硅胶胶带
+
2
/90
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/83
南京大学自旋全国重团队陆显扬课题组招聘博士后
+
2
/44
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+
1
/40
北京科技大学鲁启鹏招收2026年博士生1名
+
1
/32
智慧能源中心2026年秋季博士生招生启事
+
1
/27
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+
1
/22
今年的函评专家费收到了吗
+
1
/19
澳门科技大学2026年数学博士招生——计算物理与数学课题组: 相场与计算流体动力学
+
1
/11
荷兰奈梅亨大学招收2026 CSC博士: 非线性控制与神经调控
+
1
/11
意大利CSC机器人方向博士招生
+
1
/7
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+
1
/6
招若干有分子生物,细胞培养,动物实验背景的人员(中山大学)
+
1
/5
国家纳米科学中心鄢勇课题组26年博士招生
+
1
/5
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+
1
/4
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+
1
/3
深圳先进院三院院士成会明团队诚聘液流电池/高分子合成等方向博后、科研助理、工程师
+
1
/3
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组招收博士生
+
1
/1
海南大学化学院 招聘 材料与电化学方向——研究助理,博士(2026年入学)
+
1
/1
1楼
2017-04-09 16:04:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zbf1509
新虫
(小有名气)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 49.1
帖子: 155
在线: 45.8小时
虫号: 5288783
zbf1509: 回帖置顶
2017-04-10 11:08:44
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
eiri
at 2017-04-09 17:27:26
你最好满足审稿人说的任何“would”
Would be of interest to simulate in the future and then compare with actual results from reality.
这个would不好满足啊。我们是应用2010的数据来作为对比的。但是2011,及以后的数据,我们都没有,无法做对比。这些数据的获得需要大量的调研。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
11楼
2017-04-09 17:36:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 19 个回答
sesame_oil
荣誉版主
(文坛精英)
SEPI: 1
应助: 4518
(副教授)
贵宾: 2.947
金币: 35328.4
帖子: 18585
在线: 536.5小时
虫号: 1188734
★ ★
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流
2017-04-09 19:40:54
个人认为你的回答有点不合适,你首先应该认可审稿人和编辑的努力,同时同意他们的意见,然后再说出你的想法
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2017-04-09 16:20:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
HNNYHDY
木虫
(著名写手)
应助: 125
(高中生)
金币: 2399.8
帖子: 1675
在线: 308.6小时
虫号: 1421741
★
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
怀疑你的结论与理论不服,需要重新验证自己1%的说法
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2017-04-09 16:25:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
1421421029
木虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 1832.5
帖子: 418
在线: 200.4小时
虫号: 3520911
★
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
讨论一下你考虑的因素对仿真结果的影响,因为建模过程肯定会作一些假设忽略一些影响因素,分析一下假设的可行性。不知道你做了几个算例得出的这个结论,最好用多个不同规模算例,如果单纯一个说明性不强。
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2017-04-09 16:28:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
xjd2014
6楼
2017-04-09 16:35
回复
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
rudie1987
13楼
2017-04-09 17:38
回复
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
祝福
发自小木虫Android客户端
LifePursuit
14楼
2017-04-09 17:51
回复
zbf1509(金币+1): 谢谢参与
一
发自小木虫IOS客户端
查看全部 19 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定