24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1881  |  回复: 9
当前主题已经存档。

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】Wien2k,Vasp,Castep,PWSCF计算区别??

问题一:
我现在刚开始做磁性材料的第一原理计算:准备买计算机(做磁性材料的计算)
哪位高人能不能告诉这些软件适用的范围,各是针对哪些体系的,比如磁性,陶瓷等?还有它们针对不同复杂度的体系所要求的配置,比如什么配置能算100个原子(磁性或非磁性的)?最好能够详细点,越详细越好。
问题二:
买单机还是工作站??
因为我是我们组第一做计算的人,我们什么都没有,估计老板一开始也不会一下子买机群,但买pc机后,我怕计算不了稍微复杂的体系
请高人指点一下:高性能pc机能搞稍微复杂的计算吗?能的话,什么样配置的pc机才合格?以及能计算多么复杂的体系,尤其是磁性材料的?
先谢谢各位好心的大侠了!


[ Last edited by wuli8 on 2009-6-21 at 22:50 ]
回复此楼
愿意结识从事第一原理研究的学者!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灯塔守望者

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
wuli8(金币+6,VIP+0):感谢您的交流!(*^__^*) ……
答问题一:
如果做磁性材料,wien2k是最好的选择,精度最高。不过涉及到很大的体系(一百个原子),使用wien2k会相当耗时,可以采用PAW方法(包括abinit, pwscf, vasp),原则上PAW可以给出和FLAPW同样的精度,而且相对要省时很多。abinit, pwscf是优秀的开源软件,不过你需要花一些时间自己产生和测试PAW势。vasp花钱,最大的好处就是直接上手使用,结果挺可靠的,花了钱省了产生PAW势的时间。自己根据个人情况抉择吧。

答问题二
PC算大体系不现实,自己攒集群或购买工作站是不错的选择,我知道有人花了3万多元攒了两个节点,每节点包含两个4核CPU,还不错。

以上是个人点看法。

[ Last edited by 灯塔守望者 on 2008-12-31 at 12:58 ]
2楼2008-12-31 12:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

欢迎大家继续讨论
…………
3楼2008-12-31 16:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

谢谢楼上的答复,太感谢了。
愿意结识从事第一原理研究的学者!
4楼2009-01-01 17:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxzj05

荣誉版主 (著名写手)

★ ★
wuli8(金币+2,VIP+0):3X!欢迎常来小木虫(*^__^*) ……
Wien2k,属于全电子计算,在精度上有优势
Vasp,的paw也不错,
Castep,建模不错,表面、晶界、位错都很容易建立
PWSCF里面有CPMD/FPMD,及晶格动力学和热力学计算,这是他的长处,并且,它还是开源的。
储氢家族欢迎储氢研究者!
5楼2009-01-01 20:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cos60

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+5,VIP+0):鼓励讨论
楼主是组里第一个吃螃蟹的人。不知道楼主以前是否搞过第一原理方面的研究,组里没经验,单枪匹马日子不好过啊。以下是笨虫的血泪史:
笨虫本人刚到组里的时候,也是没有任何人从事这方面的研究,本人虽是做实验的,但对第一原理很感兴趣,可是组里缺乏这方面的条件,和老师也提过,被否,只好放弃了。后来来个博士(硕士从事第一原理方面的研究,有一定基础),组里买了服务器计算机,但是组里没有人能够指导,老师只好送到北京某高人处学习,计算机自然落入我手里,至今快一年了。虽然老师没有明确要求非要算出个什么结果来(因为还要做实验,个人认为老师可能也不太重视),但毕竟到了咱手,多少搞点东东出来,不然丢人... ... 但是难啊... ... linux从来没玩过,不会;密度泛函,不懂;计算软件,上半导体课时听老师说过(兴趣从这里来的... 呵呵),没用过,还是不懂。计算机不能砸咱手里啊,只好硬着头皮干,从头学吧(真TM的是从头算,偶要从头学),没人教,于是上网找。(1)linux入门,3个月还是一头雾水。(2)VASP学习,自己悟了3月,不知如何运行。(3)第一原理方面的博士论文看了一个月,看人家算的很过瘾,物理明白了些,但怎么算出来的,还是不懂。这样过了大大半年,计算机只做过MS,CASTEP(windows下的)的计算。后来和老师说,不行了,偶太笨,这样下去连实验都耽误了,老师最后给我联系了同市一所大学搞计算的一个学生(他曾经是老师的学生,很幸运,当然感谢老师),在他那里学了2天,到我这里指导了一天,真是醍醐灌顶,比自己闷1年都管用(当然要有些基础)。目前发了几篇文章,是理论和实验结合的,纯理论的还没有,马马虎虎算是过了自己这关-----机器没砸在咱手里。
楼主要是下定决心搞这个而且能得到老师的大力支持,就大胆的干吧,但一定要多争取必要的培训和学习的机会,比如和做这方面的人多交流,否则,就会走很多弯路浪费时间得不偿失(偶就是个例子)。最后,祝楼主马到成功。
6楼2009-01-01 21:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guody

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
wuchenwf(金币+4,VIP+0):xiexie
我也是这样的情况阿,自己琢磨着,很多在别人那里很简单的事情,在我这里要好几天才明白阿。
也幸亏有小木虫,在这里下载了不少资料,看了不少高人的帖子,感觉比以前自己瞎琢磨强多了。
引用回帖:
Originally posted by zxzj05 at 2009/1/1 20:23:
Wien2k,属于全电子计算,在精度上有优势
Vasp,的paw也不错,
Castep,建模不错,表面、晶界、位错都很容易建立
PWSCF里面有CPMD/FPMD,及晶格动力学和热力学计算,这是他的长处,并且,它还是开源的。

求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。
7楼2009-01-05 16:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzp

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
wuchenwf(金币+4,VIP+0):xiexie
我们的集群是自己组的,大概半年多了
四个节点,每个节点是4x2核(5420),8G内存。
所有加起来一共花了不到5万。
如果单枪匹马地搞,特别如果自己对linux也是新手,还是很费时间的。
8楼2009-01-05 16:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木莲

木虫 (正式写手)

wien2k耗时太大,如果是单机的话,32个原子差不多就算不动了。
还是建议vasp或者pwscf,或者是免费的。
9楼2009-01-06 08:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ice_rain(金币+1,VIP+0):奖励一下,好好学习理论。 12-26 21:49
偶认为理论一定要清楚,软件慢慢就会好起来,尽管我还是大菜鸟
10楼2009-12-26 18:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Wanghui6383 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见