24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1888  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】Wien2k,Vasp,Castep,PWSCF计算区别??

问题一:
我现在刚开始做磁性材料的第一原理计算:准备买计算机(做磁性材料的计算)
哪位高人能不能告诉这些软件适用的范围,各是针对哪些体系的,比如磁性,陶瓷等?还有它们针对不同复杂度的体系所要求的配置,比如什么配置能算100个原子(磁性或非磁性的)?最好能够详细点,越详细越好。
问题二:
买单机还是工作站??
因为我是我们组第一做计算的人,我们什么都没有,估计老板一开始也不会一下子买机群,但买pc机后,我怕计算不了稍微复杂的体系
请高人指点一下:高性能pc机能搞稍微复杂的计算吗?能的话,什么样配置的pc机才合格?以及能计算多么复杂的体系,尤其是磁性材料的?
先谢谢各位好心的大侠了!


[ Last edited by wuli8 on 2009-6-21 at 22:50 ]
回复此楼
愿意结识从事第一原理研究的学者!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxzj05

荣誉版主 (著名写手)

★ ★
wuli8(金币+2,VIP+0):3X!欢迎常来小木虫(*^__^*) ……
Wien2k,属于全电子计算,在精度上有优势
Vasp,的paw也不错,
Castep,建模不错,表面、晶界、位错都很容易建立
PWSCF里面有CPMD/FPMD,及晶格动力学和热力学计算,这是他的长处,并且,它还是开源的。
储氢家族欢迎储氢研究者!
5楼2009-01-01 20:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

灯塔守望者

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
wuli8(金币+6,VIP+0):感谢您的交流!(*^__^*) ……
答问题一:
如果做磁性材料,wien2k是最好的选择,精度最高。不过涉及到很大的体系(一百个原子),使用wien2k会相当耗时,可以采用PAW方法(包括abinit, pwscf, vasp),原则上PAW可以给出和FLAPW同样的精度,而且相对要省时很多。abinit, pwscf是优秀的开源软件,不过你需要花一些时间自己产生和测试PAW势。vasp花钱,最大的好处就是直接上手使用,结果挺可靠的,花了钱省了产生PAW势的时间。自己根据个人情况抉择吧。

答问题二
PC算大体系不现实,自己攒集群或购买工作站是不错的选择,我知道有人花了3万多元攒了两个节点,每节点包含两个4核CPU,还不错。

以上是个人点看法。

[ Last edited by 灯塔守望者 on 2008-12-31 at 12:58 ]
2楼2008-12-31 12:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

欢迎大家继续讨论
…………
3楼2008-12-31 16:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

谢谢楼上的答复,太感谢了。
愿意结识从事第一原理研究的学者!
4楼2009-01-01 17:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见