| 查看: 2034 | 回复: 9 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
Wanghui6383银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】Wien2k,Vasp,Castep,PWSCF计算区别？？
|
||||
|
问题一： 我现在刚开始做磁性材料的第一原理计算：准备买计算机（做磁性材料的计算） 哪位高人能不能告诉这些软件适用的范围，各是针对哪些体系的，比如磁性，陶瓷等？还有它们针对不同复杂度的体系所要求的配置，比如什么配置能算100个原子（磁性或非磁性的）？最好能够详细点，越详细越好。 问题二： 买单机还是工作站？？ 因为我是我们组第一做计算的人，我们什么都没有，估计老板一开始也不会一下子买机群，但买pc机后，我怕计算不了稍微复杂的体系 请高人指点一下：高性能pc机能搞稍微复杂的计算吗？能的话，什么样配置的pc机才合格？以及能计算多么复杂的体系，尤其是磁性材料的？ 先谢谢各位好心的大侠了！  [ Last edited by wuli8 on 2009-6-21 at 22:50 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 | 第一性原理 |
» 猜你喜欢
英一数一408，总分284，二战真诚求调剂
已经有5人回复
-
083000环境科学与工程调剂，总分281
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
食品工程专硕一志愿中海洋309求调剂
已经有10人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有14人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有10人回复
-
材料科学与工程求调剂
已经有9人回复
-
一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有3人回复
-
材料科学与工程调剂
已经有10人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
cos60
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1163.4
- 散金: 737
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 1091
- 在线: 222.5小时
- 虫号: 323939
- 注册: 2007-03-14
- 专业: 组合数学
★ ★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+5,VIP+0):鼓励讨论
fegg7502(金币+5,VIP+0):鼓励讨论
|
楼主是组里第一个吃螃蟹的人。不知道楼主以前是否搞过第一原理方面的研究，组里没经验，单枪匹马日子不好过啊。以下是笨虫的血泪史： 笨虫本人刚到组里的时候，也是没有任何人从事这方面的研究，本人虽是做实验的，但对第一原理很感兴趣，可是组里缺乏这方面的条件，和老师也提过，被否，只好放弃了。后来来个博士(硕士从事第一原理方面的研究，有一定基础)，组里买了服务器计算机，但是组里没有人能够指导，老师只好送到北京某高人处学习，计算机自然落入我手里，至今快一年了。虽然老师没有明确要求非要算出个什么结果来（因为还要做实验，个人认为老师可能也不太重视），但毕竟到了咱手，多少搞点东东出来，不然丢人... ... 但是难啊... ... linux从来没玩过，不会；密度泛函，不懂；计算软件，上半导体课时听老师说过（兴趣从这里来的... 呵呵），没用过，还是不懂。计算机不能砸咱手里啊，只好硬着头皮干，从头学吧（真TM的是从头算，偶要从头学），没人教，于是上网找。（1）linux入门，3个月还是一头雾水。（2）VASP学习，自己悟了3月，不知如何运行。（3）第一原理方面的博士论文看了一个月，看人家算的很过瘾，物理明白了些，但怎么算出来的，还是不懂。这样过了大大半年，计算机只做过MS，CASTEP（windows下的）的计算。后来和老师说，不行了，偶太笨，这样下去连实验都耽误了，老师最后给我联系了同市一所大学搞计算的一个学生（他曾经是老师的学生，很幸运，当然感谢老师），在他那里学了2天，到我这里指导了一天，真是醍醐灌顶，比自己闷1年都管用（当然要有些基础）。目前发了几篇文章，是理论和实验结合的，纯理论的还没有，马马虎虎算是过了自己这关-----机器没砸在咱手里。 楼主要是下定决心搞这个而且能得到老师的大力支持，就大胆的干吧，但一定要多争取必要的培训和学习的机会，比如和做这方面的人多交流，否则，就会走很多弯路浪费时间得不偿失（偶就是个例子）。最后，祝楼主马到成功。 |
6楼2009-01-01 21:29:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
wuli8(金币+6,VIP+0):感谢您的交流！(*^__^*) ……
wuli8(金币+6,VIP+0):感谢您的交流！(*^__^*) ……
|
答问题一： 如果做磁性材料，wien2k是最好的选择，精度最高。不过涉及到很大的体系（一百个原子），使用wien2k会相当耗时，可以采用PAW方法（包括abinit, pwscf, vasp）,原则上PAW可以给出和FLAPW同样的精度，而且相对要省时很多。abinit, pwscf是优秀的开源软件，不过你需要花一些时间自己产生和测试PAW势。vasp花钱，最大的好处就是直接上手使用，结果挺可靠的，花了钱省了产生PAW势的时间。自己根据个人情况抉择吧。 答问题二 PC算大体系不现实，自己攒集群或购买工作站是不错的选择，我知道有人花了3万多元攒了两个节点，每节点包含两个4核CPU，还不错。 以上是个人点看法。 [ Last edited by 灯塔守望者 on 2008-12-31 at 12:58 ] |
2楼2008-12-31 12:57:20
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20190.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟
3楼2008-12-31 16:09:05
Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-01-01 17:04:08
