| 查看: 6561 | 回复: 47 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 mizaomi 的 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用自己的硕士论文素材重写小论文投稿被拒理由是学术不端，求指导 已有10人参与
|
|||
|
求助各位大神， 本人将自己的硕士学位论文中的一部分素材提出来，经过全新的改写和重新分析，变成了一篇完整的小论文，欲投稿发表。 然而目前已经被两家学报拒稿，告知学术不端超过用稿需求，重复率高达46% 我自己觉得非常不可思议，于是付费进行了paperpass和知网检测，检测结果是非常好的，根本不存在编辑说的问题。 请问，用自己的东西进行再创造也会被认定是抄袭吗？编辑部的检测系统难道不识别自写比？ 我这篇论文还有没有发出来的可能？  1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
不是行家
木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 1693.6
- 散金: 248
- 红花: 31
- 帖子: 1251
- 在线: 285.7小时
- 虫号: 854361
- 注册: 2009-09-22
- 专业: 环境污染化学
★
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:30:57
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:30:57
|
这叫重复发表！小论文在前大论文在后没问题，大论文在前，小论文在后会被认为重复发表，自然是学术不端。 发自小木虫Android客户端 |
27楼2017-03-29 22:10:42
改投非学报核心吧 2楼2017-03-29 12:43:36
送红花一朵 |
已经是非核心学报了，两家都以学术不端为由退稿。我想唯一的可能是检查出与我自己的硕士论文有较多重复，但自己的东西怎么能叫抄袭，学术不端呢？我给编辑发信咨询，编辑也不理我。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-03-29 13:04:41
4楼2017-03-29 13:42:58