24小时热门版块排行榜    

查看: 6557  |  回复: 47
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 mizaomi 的 10 个金币

mizaomi

新虫 (小有名气)

[交流] 用自己的硕士论文素材重写小论文投稿被拒理由是学术不端,求指导 已有10人参与

求助各位大神,
       本人将自己的硕士学位论文中的一部分素材提出来,经过全新的改写和重新分析,变成了一篇完整的小论文,欲投稿发表。
       然而目前已经被两家学报拒稿,告知学术不端超过用稿需求,重复率高达46%
       我自己觉得非常不可思议,于是付费进行了paperpass和知网检测,检测结果是非常好的,根本不存在编辑说的问题。
       请问,用自己的东西进行再创造也会被认定是抄袭吗?编辑部的检测系统难道不识别自写比?
       我这篇论文还有没有发出来的可能?

用自己的硕士论文素材重写小论文投稿被拒理由是学术不端,求指导
1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

autosquid

新虫 (初入文坛)

自己的东西,没有新的内容也是抄袭

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-03-29 13:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penghuabei

铁杆木虫 (职业作家)


yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:28:48
很多杂志用的是CNKI查重系统,如果你的硕士论文已经在CNKI中查得到了,那肯定你的复制比就高。你用的paperpass系统是便宜,但是很多时候是不准的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2017-03-29 14:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizaomi

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by autosquid at 2017-03-29 13:42:58
自己的东西,没有新的内容也是抄袭

我觉得我有新的东西啊,只是用了原来的那些素材,分析方法都不一样了啊

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-03-29 13:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoming945

新虫 (正式写手)

学位论文里面用过的句子,一句都不要用,重新遣词造句。
9楼2017-03-29 15:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuesong32986

新虫 (初入文坛)


yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:29:59
有个问题,你是硕士毕业以后用硕士论文写的小论文,有没有挂学校第一通讯单位,还有就是貌似毕业后硕士论文内容所有权全部转给了学校,在以硕士论文发小论文可能是算抄袭吧

发自小木虫Android客户端
16楼2017-03-29 18:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柚柚lyw

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不属于抄袭,我毕业后发表的都被录用了!不要听其他没经历的人瞎说!

发自小木虫Android客户端
39楼2017-03-31 12:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icomehere

银虫 (正式写手)


yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:29:00
学报要求可能比一般北大核心更严。但这也太离谱了。46%,估计是它的查重系统拉肚子了改投非学报核心吧

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-03-29 12:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizaomi

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by penghuabei at 2017-03-29 14:27:08
很多杂志用的是CNKI查重系统,如果你的硕士论文已经在CNKI中查得到了,那肯定你的复制比就高。你用的paperpass系统是便宜,但是很多时候是不准的。

知网查重我也查了,6.7

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-03-29 14:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizaomi

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by icomehere at 2017-03-29 12:43:36
学报要求可能比一般北大核心更严。但这也太离谱了。46%,估计是它的查重系统拉肚子了改投非学报核心吧

已经是非核心学报了,两家都以学术不端为由退稿。我想唯一的可能是检查出与我自己的硕士论文有较多重复,但自己的东西怎么能叫抄袭,学术不端呢?我给编辑发信咨询,编辑也不理我。

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-03-29 13:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-03-29 22:29:19
个人认为,如果硕士论文已经上网公开发表了,再选择其中一部分进行投稿可能创新性有所不足了,最多是一稿多投,但不应该被称作抄袭吧。但先发小论文再发学位论文则是完全合法的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2017-03-29 13:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

破卷天涯

银虫 (著名写手)

10楼2017-03-29 15:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mizaomi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见