| 查看: 894 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
刚开始做催化剂，问几个制备方面比较弱的问题啊！
|
|||
|
打算做等体积浸渍，但好多问题都搞不清楚，初来乍到，请各位虫友帮帮忙啊！ （1）想不好是载体先成型再浸渍 还是 磨成粉末浸渍后在成型呢 （2）是将浸渍液一滴一滴加到载体中 还是将载体倒入浸渍液中呢 前两天用前种方法 试了一下 但感觉不均匀啊 多谢大家了 来实验室半年了 啥也没做出来 小郁闷 |
回复此楼» 猜你喜欢
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
-
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名（申请-考核）
已经有4人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有132人回复
-
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有41人回复
-
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有0人回复
-
公派出国有好的选择吗？
已经有0人回复
ratio
荣誉版主 (职业作家)
已暂停一切论坛内交流
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.983
- 金币: 12311.3
- 散金: 855
- 红花: 47
- 帖子: 3951
- 在线: 285.2小时
- 虫号: 441939
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 化学化工区务
2楼2008-12-30 09:42:53
谢谢ls了，开过反应了 活性和沉淀法做出来的差很多
3楼2008-12-30 09:46:45
4楼2008-12-30 10:02:51
wsg9097
木虫 (小有名气)
无
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2341.2
- 红花: 1
- 帖子: 160
- 在线: 31.3小时
- 虫号: 266046
- 注册: 2006-07-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
5楼2008-12-30 10:10:43
ratio
荣誉版主 (职业作家)
已暂停一切论坛内交流
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.983
- 金币: 12311.3
- 散金: 855
- 红花: 47
- 帖子: 3951
- 在线: 285.2小时
- 虫号: 441939
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 化学化工区务
6楼2008-12-30 10:11:18
zhangwengui330
荣誉版主 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 203 (大学生)
- 贵宾: 2.215
- 金币: 21820.1
- 红花: 48
- 帖子: 4420
- 在线: 866.4小时
- 虫号: 309984
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
★ ★ ★
^_^@^_^(金币+3,VIP+0):多谢应助！
^_^@^_^(金币+3,VIP+0):多谢应助！
|
（1）先成型后浸渍或者先浸渍后成型都可以 浸渍操作的评价指标保证均匀度的同时，尽量操作简洁化、成本低廉化，如果载体是已经成型好的颗粒，可以直接浸渍，不过要尽量避免浸渍过程中造成的颗粒粉碎，如果载体是粉末状，先成型还是先浸渍要看你的成型方法以及是否加入成型助剂等，先成型后浸渍可能会导致活性组分不能充分吸附到载体表面，成型带来的二次孔有些可能是封闭孔或过细孔，会阻止或阻缓浸渍组分的进入，而先浸渍后成型可以相对保证均匀度，但也可能导致部分活性组分的浪费，对于贵金属浸渍负载此方法还有待考虑，因为可能成型助剂、成型导致的封闭孔或过细孔等会造成一部分活性组分无效化。 （2）两种方法都可以，不过滴加方法确实不大均匀，尤其是实验室规模制备，载体倒入浸渍液也要看浸润情况、温度及体系PH等控制 前者类似于工厂的喷淋浸渍或喷雾浸渍，后者工厂上采用浸渍釜操作也称“一锅煮”，两者方式的选用要综合考虑均匀度以及原有载体结构维持等因素，比如有些载体一煮可能就散，则第二种方法就要避免，如果载体结构稳定性较好，就要考虑浸渍液的成本问题了，当然均匀度始终是要关注的。 先说这些，希望有所帮助 |
7楼2008-12-30 12:23:14
8楼2008-12-30 19:34:44
★ ★ ★
nxl5096224(金币+3,VIP+0):(*^__^*) 谢谢 ！新年快乐！
nxl5096224(金币+3,VIP+0):(*^__^*) 谢谢 ！新年快乐！
|
我也发表一下自己的看法： 对于第一个问题：很显然，是先成型较好。 原因：浸渍后的催化剂再成型对制备出来的催化剂影响很大，性能会发生变化；并且对工艺来说，多了催化剂成型的步骤，加大成本。 对于第二个问题：先看等体积浸渍的方法 步骤如下： 1、称取定量的催化剂，放入烧杯； 2、量取超过催化剂体积的水，倒入烧杯； 3、30分钟后滤出催化剂，测量剩余水的体积； 4、计算催化剂吸水的量； 5、计算单位催化剂的吸水量； 6、以后配制浸渍溶液时的体积就按照这个水量配制； 将配好的溶液和载体，放在一起，搅拌或静置一段时间，当然温度也会有影响。 同时，活性组分的还原对催化剂性能的影响很大。 |
9楼2008-12-30 20:21:05
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
10楼2008-12-31 04:57:18