24小时热门版块排行榜    

查看: 1663  |  回复: 14

legolas

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于紫外光谱的问题 已有1人参与

我想请教大家,关于紫外光谱分析仪器的问题。紫外光谱分析仪器在发出紫外光后,被吸收池吸收,那么检测仪器是检测透过吸收池的紫外光对吧。我想问的是,吸收池中的物质吸收紫外光后发生跃迁,但这种跃迁会马上辐射出能量返回原来状态对吧,那这种辐射会不会对透射光的检测造成影响?如果会它的影响与透射光相比是否有较大影响?感谢大家的帮助。

@klicking 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

happywhy

铁杆木虫 (正式写手)

是会有很少的光会影响最后的吸光度,但辐射光的波长和激发波长不完全一样,辐射方向不一样等等因素,最后辐射的影响造成的误差可以忽略。

发自小木虫Android客户端
求一个做电镜的长期合作伙伴。
6楼2017-03-27 22:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搬砖小运工

新虫 (小有名气)

检测器方向问题吧,荧光是直角的,紫外是平行的

发自小木虫IOS客户端
13楼2017-03-28 08:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

happywhy

铁杆木虫 (正式写手)

求一个做电镜的长期合作伙伴。
2楼2017-03-27 22:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legolas

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by happywhy at 2017-03-27 22:28:52
不影响

是因为太弱了么

发自小木虫Android客户端
3楼2017-03-27 22:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
刚看书时我也有这个疑惑,没人解答我。现在我认为,回到基态辐射出的光是没有固定方向的,在检测方向上的强度应该比重很小,因此不影响透过率。另外,海量的基团辐射光的位置、相位都是随机的,在统计意义上,是不是会互相抵消(干涉什么的,不太懂几何光学)

发自小木虫Android客户端
4楼2017-03-27 22:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

按道理,吸收多少就会发射多少,波长和强度都不会变。应该就是方向的原因吧

发自小木虫Android客户端
5楼2017-03-27 22:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happywhy

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by greenla at 2017-03-27 22:38:55
按道理,吸收多少就会发射多少,波长和强度都不会变。应该就是方向的原因吧

荧光怎么产生的?

发自小木虫Android客户端
求一个做电镜的长期合作伙伴。
7楼2017-03-27 22:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legolas

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by greenla at 2017-03-27 22:36:44
刚看书时我也有这个疑惑,没人解答我。现在我认为,回到基态辐射出的光是没有固定方向的,在检测方向上的强度应该比重很小,因此不影响透过率。另外,海量的基团辐射光的位置、相位都是随机的,在统计意义上,是不是 ...

恩 我没有想到这个辐射发散角度的问题  后续我再查资料解决吧   谢谢你!

发自小木虫Android客户端
8楼2017-03-27 22:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legolas

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by happywhy at 2017-03-27 22:41:17
是会有很少的光会影响最后的吸光度,但辐射光的波长和激发波长不完全一样,辐射方向不一样等等因素,最后辐射的影响造成的误差可以忽略。

恩 谢谢你!

发自小木虫Android客户端
9楼2017-03-27 22:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by happywhy at 2017-03-27 22:41:43
荧光怎么产生的?
...

荧光是这样产生的,没错。不过,在强度方面应该跟激发光源差很远,楼主的疑惑应该不是这个

发自小木虫Android客户端
10楼2017-03-27 22:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 legolas 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
信息提示
请填处理意见