| 查看: 3063 | 回复: 22 | |||
[交流]
替实验室师妹发帖,请各位大神帮忙,DSC吸热峰分析,解决问题了小师妹请吃饭
|
|||
|
TiO2在500 ℃就发生分解? 从TiO2和Ti-TiO2的DSC分析结果发现,在500℃-800℃之间出现吸热峰,且对应热重曲线是下降过程,分析是TiO2的分解,这种现象应该怎么解释呢?按理来说TiO2的分解温度很高啊! 下图是纯氧化钛的DSC![]() ![]() ![]() WIMUO5B]Z4%O]E$6$PA]OG8.jpg |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
求合成方法
已经有7人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
|
建议看一下分解之后的颜色,如果分解成一部分一氧化钛的话,应该变色。因为实验是在氩气环境下,也存在分解的可能,至于温度,会和文献的有区别,因为流动气氛下,氧分压降低,会导致分解温度降低,如果还是纯白色,则是没有分解。没有分解的话,建议考虑是不是原料为湿法化学法制得的氧化钛,有可能含有一些氢氧化钛,氢氧化钛会高温分解,有人说650度分解,你的图中分解温度起始点也基本吻合,可能晶型不同分解温度不同,这类现象在化学试剂很常见,但也经常被使用者忽略,比如一般的氢氧化铝药品,经常含有氢氧化铝,倒在高温的耐火砖上粉料都可以“沸腾”。还可以对原料和高温处理的物料进行XRD对比,看看是怎么回事。 另外,吸热一般用向下的谷表示,热分析的约定俗成,不能在图中标注表示。 |
9楼2017-03-21 20:04:31
3楼2017-03-21 17:05:48
5楼2017-03-21 17:09:02
6楼2017-03-21 17:11:06
7楼2017-03-21 17:15:12
8楼2017-03-21 17:19:28
11楼2017-03-21 21:42:52
12楼2017-03-21 21:53:13
13楼2017-03-21 23:44:56
14楼2017-03-21 23:48:14
15楼2017-03-22 00:18:56
|
热分析中的DSC、DTA曲线,国际热分析学会规定曲线向下表示样品吸热,无论用谁家的仪器,向上表示放热,向下表示吸热,相关热分析的各类文献基本也都遵循了这个规则,你的图正好反了。至于这台仪器向上,不是实验选取的参数有问题(你的图纵坐标的热流密度,相当于设备对样品和参比物加热提供的单位能量为纵坐标,而不是样品单位重量吸放热为纵坐标),就是设备软件开发的有问题,也不排除设备内部试样和参比物接线接反或互换位置的的可能。 至于杂质,这个的可能性不大,估计你的药品是硫酸法制得的,硫酸法制备得到TiO2·H2O(至于是叫做钛酸还是氢氧化钛都无所谓,XRD测试是否有反应我不清楚),加热处理之后可得TiO2,热处理不彻底就会出现这个现象,我个人倾向于这个可能性。 |
16楼2017-03-22 10:18:09
17楼2017-03-22 16:18:33
19楼2017-03-22 17:27:05
20楼2017-03-22 17:59:27
23楼2017-03-22 22:57:00
简单回复
2017-03-21 17:01
回复
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
拉坦克的驴4楼
2017-03-21 17:06
回复
zhaoyan197810楼
2017-03-21 20:09
回复
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
lenglychou18楼
2017-03-22 16:39
回复
ennlia21楼
2017-03-22 18:13
回复
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
nono200922楼
2017-03-22 21:13
回复
拉坦克的驴(金币+1): 谢谢参与
·










下图是纯氧化钛的DSC
回复此楼