24小时热门版块排行榜    

查看: 3575  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者ld小空空将赠送您 50 个金币

ld小空空

木虫 (著名写手)

[求助] 文章新颖性不够,被拒了两次 已有1人参与

做了个工作,锂电池类材料,自己知道文章新颖性不够,结构不新,合成方法也很low,共混而已。但是工作做都做了,文章写都写了,即使不新颖,也是把数据做全,测试结果也挺好的。科学性确实不够,实用性不错。也是花了大量时间和精力的。两次都还没被送审就拒了,神伤啊。在新颖性没办法改变的情况下,从哪个角度着手呢?还是就投个水刊算了?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geniuslouie

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果确实没有创新性或者实际应用背景支撑,建议还是改投国际会议。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2017年1月30日
2楼2017-03-21 14:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ld小空空

木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by Geniuslouie at 2017-03-21 14:37:27
如果确实没有创新性或者实际应用背景支撑,建议还是改投国际会议。

创新性肯定是有的,别人也没做过,就是不够创新,“不够”不等于“没有”。而且实用性还是有,而且效果很好。我这篇文章是“科学性不足”,实用性还可以。

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-03-22 00:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-03-22 00:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木叶子2015

新虫 (初入文坛)

请问你问题解决了吗?我也遇到类似问题啊,现在快毕业了,很着急 啊
5楼2018-04-18 15:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ld小空空

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小木叶子2015 at 2018-04-18 15:16:51
请问你问题解决了吗?我也遇到类似问题啊,现在快毕业了,很着急 啊

降到更低档次的期刊投。被接收了。影响因子2.5。

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-04-19 15:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陶瓷汪

新虫 (小有名气)

老哥,可否留个联系方式?我也在投你刚中的那个期刊、
7楼2018-04-20 14:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ld小空空 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见