| 查看: 826 | 回复: 6 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
催化剂自身的BET比表面积与负载活性金属铜的比表面积相互之间有什么关系？
|
||||
|
催化剂自身的BET比表面积与负载活性金属铜的比表面积相互之间有什么关系？ 越具体越好，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 催化百科 |
» 猜你喜欢
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有88人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
qm13426292146
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 7272.5
- 散金: 21
- 红花: 4
- 帖子: 986
- 在线: 177.4小时
- 虫号: 414526
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2008-12-27 14:41:24
3楼2008-12-27 14:46:37
4楼2008-12-28 19:28:18
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39213.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
5楼2008-12-28 20:19:49
6楼2008-12-29 11:14:38
|
还是不很理解，为什么对每克样品，金属铜的比表面积一定会小于载体自身的BET比表面积？ 我是这样理解的，按照文献上写的假设Cu以球状存在的，利用TPR-N2O化学吸附法测定出来的金属铜的表面积是理想状态下的，所谓理想状态是指的各个金属铜小球之间没有互相掩盖，所以金属铜的表面积是各个小球的面积之和（m2/gcu）但是对每克样品（m2/gcat）同样是这种理想状态，但是实际测定BET比表面积的时候，金属铜小球之间应该是互相有掩盖的，因而我觉得对每克样品，金属铜的比表面积也不一定会小于载体自身的BET比表面积！ 不知道我这种理解是不是正确，希望各位高手帮忙啊! Velu, S; Suzuki, K; Osaki, T. Catal. Lett., 1999, 62(2-4): 159 C.J.G. Grift, A.F.H. Wielers, B.P.J. Joghi, J. van Beijnum, M. de Boer, M. Versluijs-Helder and J.W. Geus, J. Catal. 131 (1991) 178. |
7楼2009-01-11 15:18:51