24小时热门版块排行榜    

查看: 830  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

风卷珠帘

[交流] 催化剂自身的BET比表面积与负载活性金属铜的比表面积相互之间有什么关系?

催化剂自身的BET比表面积与负载活性金属铜的比表面积相互之间有什么关系?
越具体越好,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):(*^__^*) 谢谢!
2楼讲得很好!

载体的比表面积可以用物理吸附法测量!金属的面积用化学吸附法测量!只要载体自身的比表面足够大,那么金属铜的比表面积与载体的比表面就没有直接的关系。

我们做过二氧化硅负载的镍催化剂,在负载量同为5%的条件下,采用不同的方法制备的催化剂中,镍的表面积可以从30增加到220平方/克-镍.
5楼2008-12-28 20:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

qm13426292146

木虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):(*^__^*) 谢谢 !
LZ的问题是不是催化剂整体的BET表面积和活性组分的表面积之间的关系?如果好是这样的话,可以理解为整个催化剂的表面积当然包含了活性组分以及载体的表面积,是催化剂内所有孔带来的表面积之和,测定方法采用物理吸附,这是非选择性的;若要测定活性组分的表面积,则需要采用选择性的化学吸附,当然肯定是小于总的表面积的。
2楼2008-12-27 14:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcchemist

金虫 (正式写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):(*^__^*) 谢谢!
引用回帖:
Originally posted by 风卷珠帘 at 2008-12-27 14:29:
催化剂自身的BET比表面积与负载活性金属铜的比表面积相互之间有什么关系?
越具体越好,谢谢!

应该来说,只要载体自身的比表面足够大,那么金属铜的比表面积与载体的比表面就没有直接的关系。
载体的比表面积一般基本上等价于总的比表面积。采用物理吸附的方法可以测定。

相同负载量的情况下,铜的比表面与其分散程度有关,分散的越好,自然铜的比表面积就越大,一般而言,活性会越好。一般采用化学吸附的方法,目前主要采用笑气滴定的方法。
3楼2008-12-27 14:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风卷珠帘

我觉得活性金属铜的比表面积不一定会小于载体自身的BET比表面积!我这种想法对吗?
4楼2008-12-28 19:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见