| 查看: 415 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问测酶活力的方法有哪些
|
|||
| 请高手赐教，谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有17人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有47人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有6人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有4人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
| 测定方法有；滤纸崩溃法，总糖比色法，粘度法……等。滤纸崩溃法属于定性检测，总糖比色法重点反映C1与C0的协调作用，粘度法重点反映Cx与C1的协调作用，两者都可以用作定量测定。至今活力测定尚未有统一的方法，表示活力大小的计量单位更是多种多样，丹麦Novodisk(诺和诺得公司)早期采用总糖比色法（AF187.2/1－GB 82-08-10）一分钟水解产生1μmol葡萄糖称为一个NCU活力单位（NCU＝NOVO Cellulase Unit）。后来又采用粘度法（AF275／1－GB1989-02-03）用一种活力为880 EGU的内切葡聚糖酶，以其作用于CMC的粘度曲线为对比标准，测得的对应值以EGU／克作为一个内切酶活力单位（EGU＝Endo Glucase Unit）。纺织染整行业应用酶处理技术已有多年，但还没有建立起酶的活力测定方法，无法检出酶商品的好坏，不能检查酶的储存稳定性，失去了制订酶处理工艺配方的科学依据。对于使用厂来说，迫切需要有一个简便的，统一的，实用的工艺检测方法。有鉴于此，二年多来我们在测试方面做了一些探索，现在可以认为；采用一般的CMC粘度测试法，以CMC的浓度———粘度关系曲线作为对应，定出酶的活力计算单位。可以用作对酶商品的考核。 |
8楼2008-12-28 09:05:09
2004371310
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9194
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 2157
- 在线: 213.4小时
- 虫号: 596733
- 注册: 2008-09-09
- 专业: 食品科学基础
2楼2008-12-27 00:12:44
3楼2008-12-27 00:13:37
4楼2008-12-27 08:42:56
