| 查看: 2575 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
交流:大体系 收敛标准的选择
|
|||
|
200个原子左右的大体系,一般的优化结构等计算,如何选择收敛标准? 好像大家都是分步优化,那么粗、细优化时,EDIFF,EDIFFG设置多少比较合适呢? |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
vasp中,做截断能测试时,测试收敛的标准
已经有10人回复
反应路径计算(NEB&CNEB)
已经有12人回复
全国第二届理论与计算化学软件Molpro Molcas培训班
已经有19人回复
【活动or资源】vasp晶体结构优化
已经有142人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
I always use EDIFF=1.0E-6 (OR 1.0E-5) and EDIFFG=-0.005 (eV/Ang.) This should be enough for some systems with 20, or 40 atoms; For this one, I use IBRION=2 to optimize both lattice parameters and atomic positions. After finishing the optimization, I will copy the CONTCAR to POSCAR, and redo the optimization, until the optimization is totally converged. I always use EDIFF=1.0e-5 (or 1.0e-4) and EDIFFG=-0.01 (eV/Ang) for systems with more than 80 or 200 atoms. For this one, I will first use IBRION=2 to converge the force less than 0.05 eV/Ang, then I use IBRION=1 to converge the force less than 0.01 eV/ang. Hope that it will be helpful... |
24楼2017-03-15 23:32:29
★
cigarette(金币+3): 谢谢参与
cigarette(金币+3): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2017-03-14 18:17:25
简单回复
淡淡思2楼
2017-03-14 17:47
回复
cigarette(金币+3): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
杨柳LLDi3楼
2017-03-14 17:56
回复
羽化万千7楼
2017-03-14 18:06
回复
cigarette(金币+3): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端










回复此楼
cigarette