24小时热门版块排行榜    

查看: 3787  |  回复: 16
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hardyqr将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

[求助] CVPR2017 review结果分析 已有9人参与

第一次投论文,三个结果分别是strong reject(very confident),strong accept(very confident),weak reject(confident)。其中第一个strong reject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很负面的评价。三人都认为文章有novel的地方,但reject两人认为复现困难。

那么,我rebuttal后被接收的希望还大么?如果值得写rebuttal,请问有过来人可以提供下指导么?谢谢大家!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcj668899

至尊木虫 (文坛精英)

教师

【答案】应助回帖

zongyao好好修改。争取出彩!!祝硕果累累,事业兴盛!!
抓紧努力,狠抓重点,省时高效,再创辉煌。
13楼2017-01-30 11:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-25 10:25:23
如果编辑是让修改后再投,那么还是应该试试,特别是第一个strong reject的原因如果主要是你的论文有很多语法错误以及表述不清的地方
2楼2017-01-25 09:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdbloom

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人家明显是会议,对于这种档次的来说基本没戏了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2017-01-25 09:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-26 08:19:26
三个人中两个拒稿,可能给编辑也留下了不好的印象。因此感觉一方面根据审稿人的意见细致认真地进行修改,另一方面还是再选个期刊他投吧。
4楼2017-01-25 12:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见