24小时热门版块排行榜    

查看: 4071  |  回复: 16
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hardyqr将赠送您 20 个金币

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

[求助] CVPR2017 review结果分析 已有9人参与

第一次投论文,三个结果分别是strong reject(very confident),strong accept(very confident),weak reject(confident)。其中第一个strong reject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很负面的评价。三人都认为文章有novel的地方,但reject两人认为复现困难。

那么,我rebuttal后被接收的希望还大么?如果值得写rebuttal,请问有过来人可以提供下指导么?谢谢大家!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-25 10:25:23
如果编辑是让修改后再投,那么还是应该试试,特别是第一个strong reject的原因如果主要是你的论文有很多语法错误以及表述不清的地方
2楼2017-01-25 09:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd87

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会议论文还rebuttal个啥,改改换个地儿投就是了,想要以后永远被镇压么
6楼2017-01-25 14:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimar

木虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhd87 at 2017-01-25 14:10:13
会议论文还rebuttal个啥,改改换个地儿投就是了,想要以后永远被镇压么

这可是顶级会议 难度和声誉秒杀几乎所有sci期刊的

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
8楼2017-01-26 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loko123

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。
9楼2017-01-26 13:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zdbloom

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人家明显是会议,对于这种档次的来说基本没戏了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2017-01-25 09:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-26 08:19:26
三个人中两个拒稿,可能给编辑也留下了不好的印象。因此感觉一方面根据审稿人的意见细致认真地进行修改,另一方面还是再选个期刊他投吧。
4楼2017-01-25 12:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-01-25 12:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

因为以前没有写/投论文的经验,并不知道审核的具体程序是怎样的。对于cvpr来讲,rebuttal是反馈给program chair还是原来的三个reviewer呢?rebuttal的目的是反驳reviewer的观点,指出对方负片评价存在的问题;还是按照reviewer的意见承认问题/进行解释/增加实验?
7楼2017-01-26 07:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by loko123 at 2017-01-26 13:11:57
楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。

谢谢朋友。我觉得那个strong reject不是很了解我工作的相关内容,有点开黄腔的意思。我打算硬刚一波,听天由命吧
10楼2017-01-26 13:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hardyqr 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +53 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 56/2800 2026-08-14 03:45 by ewawPFgefjcL
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见