24小时热门版块排行榜    

查看: 4171  |  回复: 16
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hardyqr将赠送您 20 个金币

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

[求助] CVPR2017 review结果分析 已有9人参与

第一次投论文,三个结果分别是strong reject(very confident),strong accept(very confident),weak reject(confident)。其中第一个strong reject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很负面的评价。三人都认为文章有novel的地方,但reject两人认为复现困难。

那么,我rebuttal后被接收的希望还大么?如果值得写rebuttal,请问有过来人可以提供下指导么?谢谢大家!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-25 10:25:23
如果编辑是让修改后再投,那么还是应该试试,特别是第一个strong reject的原因如果主要是你的论文有很多语法错误以及表述不清的地方
2楼2017-01-25 09:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhd87

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会议论文还rebuttal个啥,改改换个地儿投就是了,想要以后永远被镇压么
6楼2017-01-25 14:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimar

木虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhd87 at 2017-01-25 14:10:13
会议论文还rebuttal个啥,改改换个地儿投就是了,想要以后永远被镇压么

这可是顶级会议 难度和声誉秒杀几乎所有sci期刊的

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
8楼2017-01-26 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loko123

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。
9楼2017-01-26 13:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zdbloom

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人家明显是会议,对于这种档次的来说基本没戏了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2017-01-25 09:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-26 08:19:26
三个人中两个拒稿,可能给编辑也留下了不好的印象。因此感觉一方面根据审稿人的意见细致认真地进行修改,另一方面还是再选个期刊他投吧。
4楼2017-01-25 12:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-01-25 12:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

因为以前没有写/投论文的经验,并不知道审核的具体程序是怎样的。对于cvpr来讲,rebuttal是反馈给program chair还是原来的三个reviewer呢?rebuttal的目的是反驳reviewer的观点,指出对方负片评价存在的问题;还是按照reviewer的意见承认问题/进行解释/增加实验?
7楼2017-01-26 07:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardyqr

捐助贵宾 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by loko123 at 2017-01-26 13:11:57
楼主得分是1 4 5,加起来十分了,一般中的文章至少是7~8分以内。当然不排除ac觉得特别好,直接救你。

谢谢朋友。我觉得那个strong reject不是很了解我工作的相关内容,有点开黄腔的意思。我打算硬刚一波,听天由命吧
10楼2017-01-26 13:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hardyqr 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见