24小时热门版块排行榜    

查看: 5625  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者ct5725将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ct5725

新虫 (正式写手)

[求助] 文章被拒了,请大家看看原因 已有4人参与

投了一个期刊,《sustainability》编辑直接拒稿了
We are writing to inform you that we will not be able to process your paper
further. Papers sent for peer-review are selected on the basis of discipline,
novelty and general significance, in addition to the usual criteria for
publication in scholarly journals. Therefore, our decision is not necessarily
a reflection of the quality of your research.
请问大家拒稿的原因是什么啊?还是说文章写的太差劲了……

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linxiang1989

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangbo_boy at 2017-01-20 17:11:25
回复大意是:我们现在通知你,文章不被录用。文章被送往同行业专家评审,被录用的文章除了符合一般的学术论文标准外,还要有新颖性和普遍意义。因此,我们的决定是你的文章不能反映出来你的研究质量。

没看你的文 ...

因此,后面不对吧。。文章质量没问题,但不符合期刊要求。

发自小木虫Android客户端
7楼2017-01-20 20:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

zhangbo_boy

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-20 18:30:04
回复大意是:我们现在通知你,文章不被录用。文章被送往同行业专家评审,被录用的文章除了符合一般的学术论文标准外,还要有新颖性和普遍意义。因此,我们的决定是你的文章不能反映出来你的研究质量。

没看你的文章原文,可能是你写的不够深刻,也可能是你的研究不够新颖。
2楼2017-01-20 17:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第二定寒

铁杆木虫 (正式写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-20 18:30:13
大概是说,你的文章创新型不够,或者没有一些东西能够打动副主编的把!

发自小木虫Android客户端
3楼2017-01-20 17:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011myfamily

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要不改投其他期刊,祝福!
I love my family!
4楼2017-01-20 17:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见